Opinie: Atleten kloppen op benen onder mondiaal sportbestuur, opinie en blognieuws

Sportbestuur over de hele wereld is eronderuit voortgekomen. Lokale en internationale sportmanagers zijn echter traag met het doorgronden van de omvang van hun blessure.

De tektonische platen die ten grondslag liggen aan het leidende principe van de sport dat sport en politiek niet relevant zijn, zijn veranderd, gedreven door de strijd tegen racisme en het streven naar mensenrechten en sociale rechtvaardigheid.

Dit principe is het afgelopen jaar herhaaldelijk uitgedaagd door atleten en bedrijven, waardoor nationale en internationale sportfederaties werden gedwongen om ofwel antiracismeprotest te steunen, of in ieder geval af te zien van het straffen van atleten die hun sport gebruiken om racisme te weerstaan ​​en mensenrechten en sociale gerechtigheid, zijn per definitie politieke handelingen.

De aanval op wat als een echte fictie wordt beschouwd, begon in de Verenigde Staten als gevolg van de explosie van Black Lives Matter-protesten in de straten van Amerikaanse steden, evenals het feit dat, in tegenstelling tot de fanclubrelatie in de meeste delen van de wereld, Amerikaanse sportclubs en federaties beschouwen fans als klanten, en de klant is koning.

De aanval verhuisde vorige maand naar Europa, met T-shirts in Noorwegen, Duitsland en Nederland, tijdens de 2022 WK-kwalificatiewedstrijden die mensenrechten en verandering ondersteunden. Europeanen voegen hun stem toe aan de voortdurende kritiek op de rechten van arbeidsmigranten in Qatar, gastland voor het WK van volgend jaar.

De Engelse directeur Gareth Southgate zei dat de voetbalbond met Amnesty International de mensenrechten bespreekt over de rechten van migranten in het Golfland.

Terwijl Qatar de focus is in Europa, lijkt meer gevoeligheid voor mensenrechten verder te gaan. Formule 1-coureur Lewis Hamilton zei op een persconferentie in Bahrein voorafgaand aan de opening van de Grand Prix dit seizoen: “Er zijn overal ter wereld problemen, maar ik denk niet dat we naar deze landen moeten gaan en negeren wat er op die plaatsen gebeurt. , daar geraken, tijd doorbrengen. Plezier dan weggaan. “

READ  Kijk tijd en plaats, details van live uitzendingen

Hamilton heeft een prominente rol gespeeld in het uitspreken tegen raciale onrechtvaardigheid en sociale ongelijkheid sinds de US National Football League Black Lives Matter onderschreef en spelers die op de knie knielen terwijl ze het Amerikaanse volkslied speelden uit protest tegen racisme.

In een dramatische schending van het verbod op “alle slogans, verklaringen, politieke, religieuze of persoonlijke afbeeldingen” op het veld, zei de FIFA dat het geen disciplinaire maatregelen zou nemen tegen Europese spelers. “De FIFA gelooft in vrijheid van meningsuiting en in de kracht van voetbal als een goede kracht”, aldus een FIFA-woordvoerder.

De verklaring vormde een stilzwijgende erkenning dat het verdedigen van mensenrechten en sociale rechtvaardigheid van politieke aard is. Het roept de vraag op hoe de FIFA haar mensenrechtenstandpunt verzoend heeft met haar wettelijk verbod op politieke meningsuiting.

Het maakt het voorstellingsvermogen om politiek en sport van elkaar te scheiden moeilijker dan ooit, en opent de deur naar een debat over hoe de onafscheidelijke relatie te organiseren die sport en politiek op de heup combineert, zoals de Siamese tweeling.

In een teken dat de stormvloedkering mogelijk is ingestort, zei de Major League Baseball League deze maand dat het de 2021 All Star Game uit Atlanta zal verplaatsen als reactie op een nieuwe Georgische wet die de stemrechten voor mensen van kleur dreigt te beperken.

In een schot over de boog naar de FIFA en andere internationale sportfederaties, hebben de grote in Georgië gevestigde bedrijven, waaronder Coca Cola, een van de oudste sponsors van het voetbal, samen met Delta Airlines en Home Depot politieke standpunten ingenomen in hun veroordeling van Georgië. Wet.

READ  Wat is Canal Scotland versus Holland? Live uitzending, televisie en de aftrap van de opwarmwedstrijd voor het EK 2020

De grotere assertiviteit van atleten en bedrijven bij het uitspreken over grondrechten en tegen racisme en discriminatie zal het voor sportfederaties moeilijk maken om de verbeeldingskracht te ondersteunen om politiek en sport te scheiden.

De bereidheid van de FIFA, het Olympisch en Paralympisch Comité van de VS (USOPC) en andere nationale en internationale federaties om de andere kant op te kijken wanneer atleten hun steun voor rechten en sociale rechtvaardigheid meenemen naar de sportarena, heeft de geest uit de fles geduwd. Hij heeft de poot van het FIFA-principe doorbroken dat “de uitrusting van spelers geen politieke, religieuze of persoonlijke slogans mag dragen”.

Inderdaad, de Amerikaanse commissie heeft gezegd dat het Amerikaanse atleten die ervoor kiezen om hun vuisten op te steken of op het podium te knielen op de Olympische Spelen van Tokyo in juli, niet zal straffen, evenals toekomstige toernooien.

Het besluit zet de USOPC op gespannen voet met de strenge IOC-wet tegen politiek protest.

Het Internationaal Olympisch Comité schorste en verbood Amerikaanse medaillewinnaars Tommy Smith en John Carlos nadat hardlopers hun vuist op het podium staken tijdens de Olympische Spelen in Mexico-Stad van 1968 om te protesteren tegen raciale ongelijkheid in de Verenigde Staten.

De erkenning van de incestrelatie tussen sport en politiek zal uiteindelijk een handvest of gedragscode vereisen die de relatie reguleert en een vorm van onafhankelijk toezicht biedt, vergelijkbaar met toezicht op de regulering van de bank- of watersector in Groot-Brittannië, samen met de Verenigde Staten. Het enige land dat water als troef heeft geprivatiseerd.

READ  Han Urban (1927-2021): pionier van het honkbal

Mensenrechten en sociale rechtvaardigheid zijn naar voren gekomen als banden die de mythe van de scheiding tussen sport en politiek kunnen doorbreken. Als atleten hun protesten zouden meenemen naar de Olympische Spelen in Tokio en het WK 2022 in Qatar, zou de legende een enorme slag op het lichaam toebrengen.

Een verklaring van Amerikaanse atleten die op zoek waren naar wijzigingen in de USOPC-wet die protest bij sportevenementen verbiedt, luidde: “Het verbieden van atleten om vrijelijk hun mening te uiten tijdens wedstrijden, met name degenen die behoren tot historisch ondervertegenwoordigde groepen, draagt ​​bij aan de ontmenselijking van atleten. Het druist in tegen de belangrijkste Olympische Spelen. en Paralympische waarden. “

(Disclaimer: de meningen van de auteur vertegenwoordigen niet de mening van WION of ZMCL. Noch WION noch ZMCL onderschrijven de mening van de auteur.)

You May Also Like

About the Author: Annelijn Mansfelt

'Social media-expert. Bekroonde koffie-nerd. Algemene ontdekkingsreiziger. Probleemoplosser.'

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *