Tom Hanks en Gayle King, medepresentatoren van ‘CBS Mornings’, waarschuwden hun volgers op sociale media afzonderlijk dat video’s waarin kunstmatige intelligentie gelijkenissen met hen vertoonden, in frauduleuze advertenties werden gebruikt.
“Mensen blijven mij deze video sturen en vragen naar dit product, en ik heb niets met dit bedrijf te maken”, zei mevrouw King. schreef hij maandag op InstagramZe voegde een videoclip toe waarvan ze zei dat deze afkomstig was van een legitieme post ter promotie van haar radioshow op 31 augustus.
De gemanipuleerde beelden, die ze deelde met de woorden ‘nepvideo’ erop, lieten zien dat mevrouw King zei dat haar directe berichten ‘overvol’ waren en dat mensen ‘de link moesten volgen’ om meer te weten te komen over haar ‘geheim’ over gewichtsverlies. “
“Ik heb nog nooit van dit product gehoord of dit gebruikt!” Ik schreef. “Laat u alstublieft niet misleiden door deze AI-video’s.”
Het was niet meteen duidelijk welk afslankproduct in de advertentie werd gepromoot of welk bedrijf erachter stond.
De heer Hanks gaf zaterdag een soortgelijke waarschuwing en zei dat het zonder zijn toestemming adverteren voor een tandheelkundig behandelplan met zijn beeltenis frauduleus was en gebaseerd was op een kunstmatige intelligentieversie van hemzelf.
“Wees voorzichtig!!” schreef hij op Instagram via een screenshot Uit de getoonde advertentie blijkt: “Er is een video waarin reclame wordt gemaakt voor een aantal tandheelkundige plannen waarbij mijn AI-versie wordt gebruikt. Ik heb er niets mee te maken.”
Het was niet duidelijk welk bedrijf het imago van de heer Hanks gebruikte of welke producten het promootte. De heer Hanks heeft het bedrijf niet genoemd, noch bij naam genoemd. Er was nergens op sociale media bewijs van de video te vinden.
Vertegenwoordigers van de heer Hanks weigerden maandag te reageren op vragen over de advertentie, inclusief de vraag of hij van plan is juridische stappen te ondernemen of dat hij heeft verzocht om de advertentie van sociale media te verwijderen.
In een e-mail gaf een woordvoerder van Meta, het moederbedrijf van Instagram, geen rechtstreeks commentaar op de advertenties, maar zei dat het “in strijd is met ons beleid om advertenties weer te geven waarin publieke figuren op een misleidende manier worden gebruikt om mensen hun geld afhandig te maken. ” “.
“We hebben aanzienlijke middelen besteed aan het aanpakken van dit soort advertenties en hebben onze app aanzienlijk verbeterd, waaronder het opschorten en verwijderen van accounts, pagina’s en advertenties die ons beleid schenden”, aldus de woordvoerder.
Krista Robinson, een woordvoerster van CBS News, zei in een e-mail dat King zich bewust werd van de video waarop haar gelijkenis te zien was toen haar vrienden het onder haar aandacht brachten. “Vertegenwoordigers namens haar verzochten verschillende keren om de nepvideo te verwijderen”, zei mevrouw Robinson.
Entertainmentadvocaten hebben taal bedacht die tegemoetkomt aan de zorgen van de vakbonden over kunstmatige intelligentie en verouderde scripts die eigendom zijn van studio’s. Op dezelfde manier maakt SAG-AFTRA, de vakbond die Hollywood-acteurs vertegenwoordigt en die sinds 14 juli staakt, zich ook zorgen over kunstmatige intelligentie, uit angst dat de technologie zou kunnen worden gebruikt om digitale exacte kopieën van acteurs te maken zonder compensatie of toestemming.
De heer Hanks sprak eerder dit jaar uitvoerig over het gebruik van kunstmatige intelligentie, slechts enkele dagen voordat de Hollywood-schrijversstaking begon. Ali zei:Adam Buxton-podcastHij gebruikte een soortgelijke techniek voor het eerst in de film ‘Polar Express’, die in 2004 werd uitgebracht.
“We zagen dit aankomen”, zei hij. “We zagen dat er een mogelijkheid zou zijn om de nullen en enen in een computer te nemen en ze in een gezicht en een persoonlijkheid te veranderen. Nu is dat aantal sindsdien slechts een miljard keer vermenigvuldigd, en we zien het overal.”
De heer Hanks zei dat vakbonden, agentschappen en advocatenkantoren allemaal de juridische gevolgen bespraken die verband houden met een acteur die zijn gezicht en stem claimt als intellectueel eigendom.
Hij dacht dat hij op 32-jarige leeftijd een serie films met zichzelf in de hoofdrol kon aanbieden. “Iedereen kan zichzelf nu op elke leeftijd opnieuw creëren door middel van kunstmatige intelligentie of deepfake-technologie”, zei hij.
“Misschien word ik morgen door een bus aangereden en dat is alles, maar de shows kunnen doorgaan”, zei hij. “En afgezien van het feit dat het met AI of deepfake is gedaan, is er niets dat je kan vertellen dat het niet aan mij ligt. Het zal een zekere mate van levensechte kwaliteit hebben. Dat is zeker een artistieke uitdaging, maar het is ook een juridische uitdaging.” ”
Nu AI in verschillende vormen ingang begint te vinden en bedrijven ermee beginnen te experimenteren, zijn er zorgen over de manier waarop vertrouwelijke gegevens zullen worden behandeld, de nauwkeurigheid van de door AI gegenereerde antwoorden en hoe criminelen de technologie kunnen benutten.
Momenteel zijn er meer vragen dan antwoorden. Beleidsdeskundigen en wetgevers merkten deze zomer op dat de Verenigde Staten aan het begin stonden van wat waarschijnlijk een lange en moeilijke weg zou zijn naar het creëren van regels voor kunstmatige intelligentie.
Christine Hauser Bijgedragen aan rapporten.
‘Organisator. Social media-nerd. Algemene communicator. Bacon-geleerde. Trotse pionier op het gebied van popcultuur.’
