Charles ‘carrière kreeg een grote hit, maar zijn platform bleef relatief intact.
Dus laten we het hebben over James Charles.
Voor degenen die niet in de aflevering zitten, Charles stond onlangs in het middelpunt van controverse nadat verschillende minderjarigen de schoonheid van YouTuber beschuldigden van seksueel wangedrag.
Een aantal mensen onder de 18 beschuldigde de 21-jarige van roofzuchtig gedrag, en verschillende uploadden screenshots van vermeende gesprekken tussen hen en Charles.
Dit is niet de eerste keer dat dit is gebeurd. In 2019 maakte collega-YouTuber Tati Westbrook soortgelijke beschuldigingen over Charles, waarbij hij hem beschuldigde van het aanvallen van heteromannen en het gebruik van zijn roem als een hefboom. Charles ontkende destijds de beschuldigingen krachtig.
U kunt meer lezen over de laatste claims Hier
Charles reageerde op de laatste aantijgingen door een verontschuldiging te plaatsen in de Notes-app die de aantijgingen weerlegt. Hij beweerde verder dat de persoon in kwestie hem vertelde dat hij 18 jaar oud was, maar zei dat hij geen leeftijdsverificatie had gevraagd om dit te bevestigen.
Twitter: jamescharles
Charles sloot de verklaring af: “Vanwege situaties als deze, in plaats van iemands woord te geloven, zal ik nu vragen om het identiteitsbewijs of paspoort te zien van elke persoon met wie ik heb gesproken.”
Ondanks dat hij gewoon doorging met uploaden naar zijn kanaal, werd Charles uiteindelijk gedwongen om meer beschuldigingen aan de orde te stellen in een video met de titel “Hold Myself Accountable”.
Bekijk deze video op YouTube
Maar het schadecontrolesysteem van Charles werkte niet zo goed als in het verleden. Een paar weken nadat de video was gepost, kondigde Morphe – het bedrijf dat tijdens zijn carrière naast YouTubers is gebleven – aan dat het de verkoop van hun samenwerking zou verminderen.
Twitter: MorpheBrushes
Dit werd gezien als een grote stap vooruit, aangezien het Morphe x James Charles-oogschaduwpalet een van de best verkochte oogschaduwpaletten van het bedrijf is.
Charles plaatste ook een verklaring waarin hij beweerde dat hij contact had opgenomen met Murphy en dat de twee onderling overeenkwamen om “de verkoop te verminderen” van hun samenwerking na het ontvangen van “negatieve reacties” op hun associatie met Charles na de beschuldigingen.
Maar maandag werd bekend dat YouTube tijdelijk zou zijn Demoniseer zijn kanaalWat betekent dat hij geen geld kan verdienen met zijn video’s op de site.
Charles werd ook gedropt uit het tweede seizoen van zijn YouTube-show, Onmiddellijk effect
Maar ondanks de aantijgingen die zijn carrière beïnvloeden, lijkt de publieke perceptie van Charles niet veel te fluctueren – vooral in vergelijking met het schandaal van 2019.
Na beweringen van Tati Westbrook in haar “Bye Sister” -video, viel het volgende van Charles in een vrije val en verloor als gevolg daarvan bijna 3 miljoen YouTube-abonnees – 1,2 miljoen van hen op één dag.
Het was vanaf het begin heel duidelijk dat het publiek tegen Charles was, verbazingwekkend genoeg. Pas toen het tij keerde, uploadde Charles zijn antwoord Video Hij weerlegde bijna elke claim die tegen hem werd ingediend, dat hij was begonnen terug te keren naar het algemeen belang en de volgelingen die hij had verloren terug te eisen.
Sindsdien zijn de abonnees van Charles het plafond overschreden. Op zijn hoogtepunt verzamelde het bijna 26 miljoen op YouTube, 10 miljoen meer dan tijdens het schandaal in 2019.
In tegenstelling tot de terugslag die hij in 2019 ontving, zijn de handlangers van Charles dit keer echter relatief beleefd gebleven.
Sinds de beschuldigingen begonnen te escaleren, Charles ze heeft Verloren abonnees op YouTube – volgens Sociaal mes,, Het is de afgelopen maand met ongeveer 200.000 gedaald.
Maar dat is nauwelijks een druppel in het water, en het zijn nog steeds 25,5 miljoen abonnees. Hij verloor ook een paar duizend volgers op Twitter – 37.000 om precies te zijn – maar nogmaals, dat verbleekt in vergelijking met de 7,8 miljoen die hij nog heeft.
Volgens voorspellingen over Social Blade op basis van de huidige cijfers, zou Charles het komende jaar 2,4 miljoen abonnees kunnen verliezen als de zaken doorgaan zoals ze zijn – minder dan hij in 2019 binnen enkele dagen verloor.
Een ander interessant ding is de grootte van de stand zelf. In 2019 hield het internet wekenlang het internet in zijn greep en domineerde het online discussies. Dit keer was het effect echter veel minder.
Na de eerste video van Westbrook reageerde Charles verwoed, blijkbaar met een verontschuldiging, die sindsdien is verwijderd. Binnen een paar dagen oogstte de clip van acht minuten 40 miljoen views en 2,6 miljoen likes.
Toen Charles vervolgens zijn gepaste antwoord naar voren bracht – een verdediging van 41 minuten met de titel “Geen leugens meer– Het lijkt erop dat hij het bijna onmiddellijk terugkreeg. Binnen een maand na de release was de video 45 miljoen keer bekeken en zag Charles zijn verloren abonnees terugkrijgen.
Dit keer gebeuren de dingen echter op veel kleinere schaal. In de drie weken die zijn verstreken sinds Charles zijn afzettingsvideo uploadde, kreeg hij slechts 8,5 miljoen views, een aanzienlijke daling vergeleken met wat er in 2019 gebeurde.
Dit kan verklaren waarom de handlangers van Charles niet veel veranderen – niet genoeg mensen letten op.
Het is echter ook vermeldenswaard dat de reactie op Charles ‘video niet dezelfde boog van verlossing zag die hij kreeg tijdens het Westbrook-schandaal – verre van dat.
Hoewel maar weinig mensen de video hebben gezien, is het nog steeds een ‘like-to-hate’-verhouding, echt verschrikkelijk – tot nu toe heeft hij 278.000 likes en 252.000 likes.
Ter vergelijking: “No More Lies” heeft momenteel 2,6 miljoen likes en 617.000 afwijzingen.
Charles zelf is de afgelopen weken vrijwel stil gebleven sinds het plaatsen van zijn video, waarin hij verklaarde dat hij de tijd zou nemen om uit de schijnwerpers te blijven om “na te denken en te onderwijzen”.
Maar hoe ziet de toekomstige carrière van Charles eruit als hij besluit terug te keren naar internet? De 21-jarige heeft bewezen bedreven te zijn in het omgaan met controverses en schandalen, en tot nu toe lijken de meeste van zijn volgelingen aan hem vast te houden.
Maar deze beweringen zijn veel gevaarlijker dan kleine online controverses over rubberberen en vitamines. Charles zei dat hij zou veranderen, maar alleen de tijd zou uitwijzen of hij deze belofte zou nakomen en of zijn volgelingen er dichtbij zouden blijven om erachter te komen.
‘Organisator. Social media-nerd. Algemene communicator. Bacon-geleerde. Trotse pionier op het gebied van popcultuur.’
