Een man uit Wales heeft een video op Facebook geüpload waarin hij 4.500 jaar oude rotstekeningen vernietigt. Nu zal hij worden veroordeeld tot vier maanden gevangenisstraf, omdat ambtenaren zeggen dat het artefact uit de Bronstijd “voor altijd verloren is”.

• Julian Baker, 52, filmde zichzelf terwijl hij een kunstwerk uit de bronstijd dat als monument was aangemerkt, uitsnijdde en beschadigde.

• De zandsteen, gevonden in Zuid-Wales, vertoont 4.500 jaar oude ‘cupmarkeringen’ en wordt onderzocht.

• Volgens de BBC kreeg hij een boete van $ 5.500 en een gevangenisstraf van vier maanden.

Een man uit Wales heeft een boete van $5.500 gekregen en is veroordeeld tot vier maanden gevangenisstraf, in wat de BBC omschreef als “het eerste proces in zijn soort”. Volgens een nieuw rapport.

Julian Baker, 52, filmde zichzelf tijdens het opgraven en vernietigen van een 4.500 jaar oud stenen overblijfsel, en uploadde de video naar Facebook.

Ambtenaren van Caddo, de culturele natuurbeschermingsafdeling van de regering van Wales, uitten hun verontwaardiging over de acties van Baker en zeiden dat zijn acties onherstelbare schade hadden toegebracht aan het artefact uit de Bronstijd daterend uit 2500 voor Christus.

Een woordvoerder van Caddo zei tegen de BBC: “Belangrijke archeologische informatie is voor altijd verloren gegaan.”

De steen werd geplaatst op Iglosillan Hill in Zuid-Wales, ongeveer 30 minuten ten noorden van Cardiff, Wales en twee uur ten westen van de historische plek Stonehenge in Engeland.

De rots bestond uit twee grote zandstenen en had ‘kolfsporen’ die de onderzoekers in verwarring brachten, die theoretiseerden dat de steen ‘mogelijk als wegmarkeringen of als definitieve regionale grenzen heeft gediend’, aldus het BBC-rapport.

Een rechtbank in Wales achtte Baker schuldig aan twee zaken: ten eerste het verstoren van het monument en ten tweede het vernietigen ervan.

Een CAW-woordvoerder zei tegen de BBC: “We verwelkomen de beslissing van de rechtbank in deze zaak, de eerste die we hebben ingediend onder sectie 28 van de Ancient Antiquities and Archaeological Areas Act 1979.”

Het rapport maakte geen melding van de motieven van Baker voor zijn daden.

Lees het originele artikel op Zakelijk geïnteresseerd