Een federale rechter heeft de regering van president Joe Biden geblokkeerd om het mandaat voor het vaccin tegen het coronavirus op te leggen aan gezondheidswerkers in 10 staten.
Het gerechtelijk bevel zei dat de federale Centra voor Medicare en Medicaid geen duidelijke bevoegdheid van het Congres hebben om een vaccinautorisatie uit te vaardigen voor aanbieders die betrokken zijn bij de twee regeringen. de gezondheid Programma’s voor de zorg voor ouderen, gehandicapten en armen.
Het voorlopige bevel dat is uitgevaardigd door de in St. Louis gevestigde Amerikaanse districtsrechter Matthew Shelp is van toepassing op een coalitie van procederende staten, waaronder Alaska, Arkansas, Iowa, Kansas, Missouri, Nebraska, New Hampshire, North Dakota, South Dakota en Wyoming. Soortgelijke rechtszaken zijn aanhangig in andere staten.
De federale regel vereist COVID-19-vaccinaties voor meer dan 17 miljoen werknemers in het hele land tegen ongeveer 76.000 gezondheidszorg Voorzieningen en thuiszorgverleners die financiering ontvangen van gezondheidsprogramma’s van de overheid. Werknemers ontvangen hun eerste dosis op 6 december en hun tweede dosis op 4 januari
Het gerechtelijk bevel tegen het mandaat voor het vaccin voor de gezondheidszorg komt nadat de regering-Biden een soortgelijke tegenslag heeft geleden als een breder beleid. Een federale rechtbank heeft eerder een aparte regel opgelegd die bedrijven met meer dan 100 werknemers verplicht om ervoor te zorgen dat hun werknemers worden gevaccineerd of maskers dragen en wekelijks worden getest op het coronavirus.
De regering-Biden beweert dat de federale regels het staatsbeleid vervangen dat vaccinmandaten verbiedt en noodzakelijk zijn om de epidemie te vertragen.
Maar de rechter in de zaak van de zorgverlener schreef dat federale functionarissen mogelijk hun wettelijke bevoegdheden hebben overschreden.
CMS probeert een gebied van traditioneel staatsgezag te omzeilen door een ongekende vraag te forceren om particuliere medische beslissingen voor miljoenen Amerikanen federaal te dicteren. Dergelijk werk daagt traditionele noties van federalisme uit’, schreef Shelp in zijn bestelling.
Shelp schreef dat, zelfs onder de al te brede interpretatie van de federale autoriteiten, “het Congres CMS niet duidelijk heeft gemachtigd om deze brede, politiek en economisch verplichte machtiging uit te vaardigen die het federalisme verandert en grenzen verlegt.”
“Trotse twitterliefhebber. Introvert. Hardcore alcoholverslaafde. Levenslange voedselspecialist. Internetgoeroe.”
