Oliver Anthony: De Conservatieven keren zich tegen de rijke zanger uit North Richmond nadat hij in een interview zijn ware accent heeft onthuld

Oliver Anthony: De Conservatieven keren zich tegen de rijke zanger uit North Richmond nadat hij in een interview zijn ware accent heeft onthuld

Nadat hij zijn klachten had geuit over uitkeringsgerechtigden die snoepjes aten en aan QAnon grenzende beschuldigingen had geuit over politici die kinderen verhandelen, is de conservatieve lieveling Oliver Anthony onder vuur komen te liggen van zijn rechtse fanbase omdat hij zijn accent zou hebben vervalst.

Het lied van meneer Anthony Rijke mannen uit het noorden van Richmond – verwijzend naar politici die in Washington D.C. wonen – was vorige week een hit onder conservatieve menigten. Nadat rechtse commentatoren op sociale media de serie prezen vanwege de rauwe en ‘echte’ boodschappen, lijken ze zich tegen de heer Anthony te hebben gekeerd nadat er een video verscheen waarin te zien was dat zijn ‘echte’ accent geen vulgair Appalachiaans accent is.

Nog ergerlijker voor de conservatieven is het feit dat Anthony diversiteit ook als een grote kracht van de Verenigde Staten begroette.

Tijdens een interview met Fox News sprak Anthony – die opgroeide in North Carolina – met wat klinkt als een typisch Amerikaans accent.

“Ik bedoel, we zijn de smeltkroes van de wereld, en dat maakt ons sterk, en het is onze diversiteit, en we moeten leren hoe we dat kunnen benutten en waarderen, en niet gebruiken”, zei Anthony tegen de presentator in de krant. video. Het is een politiek instrument om iedereen uit elkaar te houden, weet je?

Eén X-gebruiker, wiens vastgezette tweets links bevatten naar video’s waarin de leider van de Amerikaanse nazi-partij werd geprezen, beschreef de heer Anthony als een “songwriter met een rode baard en algoritmen” die “zijn accent deed alsof”.

READ  Nederland wordt 10e Europese land dat Covishield goedkeurt voor 'Green Pass'

De gebruiker nam ook aanstoot aan het feit dat de zanger zei dat “diversiteit onze kracht is.”

En zij waren niet de enigen die meneer Anthony bekritiseerden. De ene gebruiker zei dat hij probeerde “een rijke man te worden ten noorden van Richmond”, terwijl een andere gebruiker tot een conclusie kwam die al door veel van Anthony’s linkse critici was verwoord; dat het een industriële fabriek was die bedoeld was om indruk te maken op uitgehongerde Republikeinse consumenten in het bijzijn van conservatieve media.

“Deze bedrijven testen de wateren om te zien of ze nep-Republikeinse zangers kunnen creëren om meer geld te verdienen aan de Republikeinse demografie”, schreef gebruiker LomzLomz. “En het werkt, als mensen het grotere geheel niet zien, en er geen verborgen hand is van de bedrijfsketen die alleen door de CIA wordt beheerd.”

De populaire Twitter-commentator KrangTNelson vond de snelle neergang van de conservatieven grappig.

“De conservatieven hebben een fragment gekregen van de countryzanger die zegt dat Amerika een ‘melting pot’ is en dat het nu is geschrapt. Hij is mogelijk ook een CIA-agent”, schreven ze.

Een andere gebruiker wees erop dat de bewering van de conservatieven dat er niets inherent klasse- of racistisch was in het lied van de heer Anthony zich onmiddellijk tegen hem keerde omdat het niet racistisch genoeg was.

“Ik vind het geweldig hoe ze de afgelopen weken hebben volgehouden dat er niets racistisch is aan het nieuwe Confederate Welfare Queen-nummer, maar zodra de zanger zijn steun uitspreekt voor een raciaal geïntegreerde gemeenschap, wordt het geannuleerd omdat hij wakker is geworden”, zegt gebruiker Capricoda zegt. Hij zei.

READ  John Morrison staat bovenaan in een nieuwe ronde van WWE-verkopen

Ondanks dat het nummer op nummer één stond in de country charts en airplay-cijfers ontving, kreeg het nummer bijna geen airplay, volgens een analyse van Verscheidenheid tijdschrift.

You May Also Like

About the Author: Maaike Taai

'Organisator. Social media-nerd. Algemene communicator. Bacon-geleerde. Trotse pionier op het gebied van popcultuur.'

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *