Nieuwe gegevens volgen de uitvalpercentages van 13 SSD-modellen, tot 4 jaar terug – Ars Technica

Backblaze, een in San Mateo, Californië gevestigd bedrijf voor cloudback-upopslag, deelde donderdag gegevens die ons een uniek inzicht gaven in de betrouwbaarheid van SSD’s gedurende maximaal vier jaar gebruik. Kijkend naar de 2.906 SSD’s die het in zijn bezit had, volgde het bedrijf uitvalpercentages van voornamelijk SSD-klasse, die het begon te gebruiken als opstartschijven aan het begin van het vierde kwartaal van 2018.

Backblaze deelt al lang gegevens over de betrouwbaarheid van harde schijven (HDD’s), maar dit laatste rapport biedt een nieuw perspectief op de snelste, duurste harde schijven. Zoals beschreven door Backblaze blogpostHet bedrijf gebruikt solid-state drives (SSD’s) om opslagservers op te starten, en om logbestanden en tijdelijke bestanden die door genoemde opslagservers zijn gemaakt, te lezen, schrijven en verwijderen. Backblaze zei dat alle geanalyseerde SSD’s “vergelijkbare” workloads hadden.

Voordat we ingaan op de eerste tabel van Backblaze, die de jaarlijkse uitvalpercentages (AFR) weergeeft voor 13 verschillende SSD-modellen, is het belangrijk om de beperkte steekproefomvang van 2.906 schijven en het verschillende aantal schijven voor elk model te noteren. Sommige schijven werden actiever gebruikt dan andere, met actieve dagen variërend van 104 tot 724.240. Dus hoewel dit geen vergelijkingen van appels met appels van SSD-modellen zijn, geeft de tabel een overzicht van de SSD-betrouwbaarheid die de gemiddelde persoon niet alleen kan repliceren.

De Backblaze-blog biedt verschillende tabellen met SSD-uitvalpercentages, maar deze kijkt naar AFR’s gedurende de hele tijd dat Backblaze SSD’s heeft gebruikt. Het bedrijf begon in 2018 met het gebruik van SSD’s, maar heeft de afgelopen drie jaar de meeste schijven in de onderstaande tabel toegevoegd.

De hoogste AFR (7,31 procent) komt van de 2TB Seagate-schijf, maar ook die schijf is pas 4.999 dagen in gebruik. Als we kijken naar schijven met minstens 100.000 actieve dagen, komt de hoogste AFR van de enige kritieke schijf. Maar nogmaals, al deze schijven hebben verschillende aantallen schijven en verschillende gebruiksdagen.

De Backblaze-blog benadrukte ook de grote betrouwbaarheidsintervallen in het schema als gevolg van de beperkte rijdagen van SSD’s.

“Naarmate we meer gegevens verzamelen, zouden betrouwbaarheidsintervallen nauwkeuriger moeten worden”, aldus de blog.

Backblaze zei dat het de voorkeur geeft aan het analyseren van modellen met een betrouwbaarheidsinterval van 1 procent of minder, waardoor we twee Seagate-stuurprogramma’s van consumentenklasse overhouden, de ZA250CM10003 met 0,66 procent AFR en de ZA250CM10002 met 0,96 procent AFR. De schijfgegevens van Dell voldoen (zonder fouten) ook aan de betrouwbaarheidsintervalcriteria van Backblaze, maar het bedrijf zegt dat dit een van de weinige zakelijke schijven in zijn gegevensassortiment is en daarom moeilijk te verkrijgen is voor consumenten. De Dell VD Enhanced Boot Storage-oplossing is een op een M.2 PCIe-kaart gemonteerde schijf voor serverimplementaties.

Zoals je hierboven kunt zien, was de schijf met de hoogste AFR in 2022 de 250 GB Seagate ZA250CM10002 met 1,98 procent. Dit SSD-model had een van de grootste schijven van de dag en met 554 schijven is het de op een na meest voorkomende SSD in de inventaris van Backblaze.

Zeven SSD’s in de bovenstaande tabel ondervonden geen storingen in 2022. Backblaze merkt echter op dat zes daarvan slechts 10.000 rijdagen hadden gehad, dus “er zijn niet genoeg gegevens om betrouwbare voorspellingen te doen over de storingspercentages.” Deze schijfmodellen.

Naast Dell, die consumenten moeilijk zullen vinden, zijn Seagate’s BarraCuda 120 SSD ZA250CM10003, BarraCuda SSD ZA250CM10002 en Crucial’s CT250MX500SSD1 het nuttigst, aangezien ze niet minder dan 100.000 actieve dagen hebben. Van die schijven vertoonde de Seagate ZA250CM10003 de laagste AFR, 0,73 procent.

En door een stap terug te doen, deelde Backblaze ook gegevens voor 2020, 2021 en 2022 voor zijn SSD’s, waaronder vier modellen die Backblaze vorig jaar heeft toegevoegd.

U merkt mogelijk een hogere AFR van de 250 GB schijf van de CT250MX500SSD1, maar houd er rekening mee dat Backblaze de schijf pas in 2021 heeft toegevoegd en dat deze “goed herstelde in 2022 na een vroege storing in 2021”, aldus Backblaze, die verwacht dat deze trend zal worden voltooid . De kritieke vroege storingen van SSD’s vallen samen met de badkuipcurve, die hardwarestoringen vroeg in de lanceringscyclus voorspelt voordat deze afneemt tot een constante snelheid en vervolgens toeneemt met de levensduur van het product.

Backblaze belichtte ook de verschillende AFR’s van de 250 GB Seagate ZA250CM10003 en 250 GB Seagate ZA250CM10002.

“De Seagate-schijf (Model: ZA250CM10003) heeft in de afgelopen drie jaar minder dan 1% AFR behaald. De Seagate-schijf (Model: ZA250CM10002) AFR in 2022 is gedaald tot bijna 2%. De ZA250CM10003 is de laatste van twee. Over ongeveer een jaar Verder is er weinig verschil, behalve dat de ZA250CM10003 minder inactief vermogen verbruikt, 116 megawatt versus 185 megawatt voor de ZA250CM10002. Het zal interessant zijn om te zien hoe het kleinere model het volgend jaar zal doen, aldus de blog.

Backblaze toonde eerder de betrouwbaarheid van SSD’s op harde schijven over een periode van vijf jaar, maar deze recentere gegevens geven ons een uitsplitsing van elk AFR-model SSD in zijn arsenaal over een iets langere periode. Hoe langer Backblaze deze SSD’s heeft gehad en ze op de proef heeft gesteld, hoe meer inzicht het zal geven over de betrouwbaarheid van SSD’s.

De volledige Backblaze-dataset is beschikbaar in een bestand Testgegevens harde schijf bladzijde.