Klimaatverandering verdiept verdeeldheid

Functies


Cumulatieve koolstofemissies van fossiele brandstoffen en cement van 1750 – 2020. Afbeelding met dank aan het Global Carbon Project. –

De kloof tussen ontwikkelde en ontwikkelingslanden, evenals tussen rijk en arm in elk land, wordt groter naarmate de gemiddelde temperatuur op aarde stijgt. Anjani Ganas onderzoekt recente onderzoeken waarin wordt opgeroepen tot verantwoordelijkheid en vraagt ​​zich af hoe TT gelijkheid tussen haar samenlevingen kan garanderen.

Hoewel de klimaatcrisis wereldwijd wordt gevoeld, is deze het gevolg van de uitstoot van kooldioxide, voornamelijk door een handvol geïndustrialiseerde landen. In 2017 hadden de Verenigde Staten 400 miljard ton cumulatieve koolstofdioxide bijgedragen (sinds 1751) of ongeveer 25 procent van de cumulatieve wereldwijde uitstoot, gevolgd door de Europese Unie (22 procent of 353 miljard ton koolstofdioxide) en China (12,7 procent). ) cent of 200 miljard ton), Rusland (zes procent of 101 miljard ton) en India (drie procent of 48 miljard ton).

Helaas discrimineren de effecten van klimaatverandering op basis van locatie en inkomen. Armere landen beschikken niet over de middelen om het klimaat te beschermen en te verzachten, terwijl tropische landen kwetsbaarder zijn voor de ernstige gevolgen van de opwarming van de aarde voor de productiviteit, de gezondheid en het milieu (koraalriffen, wetlands, bosbestanden) – die allemaal verband houden met de economie. In het Caribisch gebied, waar onze natuurlijke hulpbronnen het meest kwetsbaar zijn voor klimaatverandering, behoren kleine eilanden tot de meest kwetsbaren. Omgekeerd hebben de koudere noordelijke landen (ook de rijkere), die mogelijk te maken hebben gehad met milieueffecten, ook economisch geprofiteerd van de opwarming; Hun samenlevingen zijn ook geëvolueerd uit het gebruik van fossiele brandstoffen. Er wordt minder geld uitgegeven aan verwarming en betere kansen om te planten tijdens de milde seizoenen.

Onderzoek toont aan dat klimaatverandering de BBP-kloof tussen rijke en arme landen de afgelopen jaren met maar liefst 25 procent heeft vergroot. Economische verliezen zijn onder meer daling van de landbouwproductiviteit als gevolg van extreme weersomstandigheden (droogte, brand en overstroming), verlies van arbeidsproductiviteit als gevolg van hittestress, verslechterende gezondheid, hoge sterfte door zware stormen, door water en voedsel overgedragen ziekten, vervuiling en vervuilingsgerelateerde ziekten . Psychologische gezondheid.

READ  Waffle House heeft een 'geheim' bordetiketteringssysteem om bestellingen bij te houden: Rapporteren

Nu hebben onderzoekers een definitieve correlatie gevonden tussen het effect van koolstofemissies van sommige landen en afnames in andere als gevolg van de opwarming van de aarde. Dergelijke wetenschappelijke analyses leveren het nodige bewijs van de verantwoordelijkheid voor klimaatverandering voor de grotere koolstofuitstotende landen die klimaatverandering veroorzaken. De studie blijft de aansprakelijkheid van elk land berekenen op basis van historische temperatuurgegevenstrends en stelt vast dat een kleine groep emittenten grotendeels verantwoordelijk is voor meer dan zes biljoen dollar aan wereldwijde economische verliezen tussen 1990 en 2014. Zowel de VS als China zijn verantwoordelijk voor 1,8 miljard dollar. biljoen dollar over 25 jaar, terwijl Rusland, India en Brazilië elk verantwoordelijk zijn voor meer dan 500 miljard dollar aan economische verliezen. Onderzoekers benadrukken de noodzaak om te verschuiven van iedereen die zijn of haar steentje bijdraagt ​​naar een meer gerichte benadering van de verantwoordelijkheid van ’s werelds grootste klimaatverontreinigende stof, vooral omdat wetenschappers al sinds de jaren vijftig waarschuwen voor de schadelijke effecten van klimaatverandering. Een van de door Charles Keeling gepubliceerde studies is uitgevoerd door de jaarlijkse registratie van de concentratie van kooldioxide in de atmosfeer sinds 1958. Deze werd bekend als de Keeling-curve (hockeystick).

Barbados premier Mia Amor Motley tijdens de 76e zitting van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties op het hoofdkwartier van de Verenigde Naties op 24 september 2021 in New York. – AFP-foto

Terwijl we worstelen met drie jaar economische tol van de Covid-pandemie, is het geen wonder dat Caribische leiders, met name de premier van Barbados, Mia Motley, verschijnen op wereldwijde conferenties die een beroep doen op de hoogste emissiefunctionarissen – die enorm hebben geprofiteerd van de fossiele brandstofindustrie, sociaal en economisch – Neem verantwoordelijkheid voor het helpen van ontwikkelingslanden die nu lijden onder de gevolgen van klimaatverandering op onze kusten. Caribische eilanden moeten zich dringend aanpassen aan klimaatverandering – stijgende zeespiegel, extreme weersomstandigheden, toestroom van sargassum, kusterosie, koraalverbleking, oceaanverzuring en tropische ziekten – en dat allemaal doen terwijl ze overstappen op groenere energie.

READ  "Het zijn nog onze vroege dagen in de media."

In plaats daarvan hebben sommige landen en organisaties de route voor klimaatgeschillen genomen om het beleid inzake klimaatverandering te ondersteunen om het wereldwijde doel te bereiken om de temperatuurstijging onder 1,5 ° C te houden. Tussen 2016 en 2020 is het aantal klimaatgeschillen bijna verdubbeld met 1.550 gevallen in meer dan 38 landen. Hoewel de meeste gevallen zich voordoen in de Verenigde Staten, gevolgd door Europa, nemen ook de gevallen in het zuiden van de wereld toe, waaronder landen in Zuid-Amerika, Azië en Afrika. De meeste klimaatgerelateerde claims vallen in een van de zes hoofdcategorieën: klimaatrechten (de impact van klimaatverandering op mensenrechten); handhaving van het klimaatbeleid; verdere exploitatie van fossiele brandstoffen te voorkomen; Bedrijfsaansprakelijkheid en verantwoordelijkheid; falen om zich aan te passen en de effecten van aanpassing; Klimaatonthulling (klimaatgerelateerde risico’s en uitstoot van broeikasgassen in verband met het bedrijfsleven) en greenwashing (misleidende marketing van milieuvriendelijke producten).

Hoewel de meeste rechtszaken gericht zijn op het afdwingen van beleid inzake klimaatverandering, vertragen sommigen effectieve maatregelen tegen klimaatverandering; Sommigen werken ook aan het verbeteren van het slechte klimaatbeleid. De meeste rechtszaken die worden gewonnen, zijn echter voorstander van klimaatactie. Er werden verschillende zaken tegen regeringen aangespannen wegens hun passiviteit; Er is geen klimaatmitigatie of vermindering van de CO2-uitstoot. Organisaties gebruiken petities en gerechtelijke procedures om overheden voor de rechter te dagen. Zo heeft een Belgische ngo (VZW Klimaatzaak) in 2015 een klimaatactie ingediend tegen het Koninkrijk België. In een andere bekende zaak verleende de ngo Friends of the Earth Netherlands diensten bij de Royal Dutch Shell rechtbank wordt gedagvaard wegens Shell’s bijdrage aan klimaatverandering in strijd met de zorgplicht op grond van de Nederlandse wet en mensenrechtenverplichtingen. In 2021 beval de rechtbank het bedrijf om zijn uitstoot tegen 2030 met 45 procent te verminderen ten opzichte van 2019.

READ  Duitsland maakt miljarden vrij om af te stappen van Russisch gas

Bij TT is het belangrijk om het klimaatbeleid hier (goedgekeurd in 2019) te kennen en te begrijpen. Belangrijke doelstellingen zijn onder meer het verminderen of vermijden van de uitstoot van broeikasgassen door alle uitstotende sectoren, het vergroten van koolstofputten door de natuurlijke omgeving te beschermen; Bouwen aan de veerkracht van menselijke en natuurlijke systemen in het licht van klimaatverandering door middel van technologie, het bevorderen van voedselzekerheid en onderzoek en ontwikkeling. Omdat we erop vertrouwen dat onze leiders onze meest kwetsbare burgers vertegenwoordigen en met compassie handelen, is het tegelijkertijd absoluut noodzakelijk dat de overheid, bedrijven en bedrijven verantwoordelijk worden gehouden.

Klimaatverandering vindt nu plaats. Het zal iedereen raken, maar vooral de minst bekwame en meest kwetsbare leden van de samenleving. Kennis, actie en succesvolle mitigatie zullen afhangen van samenwerking en vertrouwen tussen gemeenschappen en tussen gemeenschappen en degenen die sociale en economische trends bepalen. We zijn misschien niet allemaal verantwoordelijk, maar bij het omgaan met de gevolgen van klimaatverandering moeten we allemaal de hoeders van onze broeders zijn.

You May Also Like

About the Author: Tatiana Roelink

'Webgeek. Wannabe-denker. Lezer. Freelance reisevangelist. Liefhebber van popcultuur. Gecertificeerde muziekwetenschapper.'

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.