Kan het alternatief Omicron worden vermeden? Kan vaccinsuccessen over de hele wereld tegenhouden | Miro Shell

l Ik ben een epidemioloog die werkzaam is in de wereldwijde gezondheidszorg en ben al bijna 15 jaar werkzaam in de vaccinbranche. Hoewel de wetenschappelijke successen bij de ontwikkeling van een Sars-CoV-2-vaccin fictief waren, heeft de ongelijkheid in de pandemie en de toegang tot vaccins me hopeloos gemaakt.

Nu Australië bijna 90% dekking bereikt voor twee doses van het Covid-19-vaccin, is het een succesverhaal dat het vieren waard is. Van het Covid-19-vaccin is al aangetoond dat het zeer effectief is in het remmen van wijdverbreide overdracht door de gemeenschap op plaatsen zoals Nieuw Zuid-Wales, waar snelle verspreiding met hoge niveaus van eerste-dosisdekking in combinatie met andere volksgezondheidsmaatregelen de curve hielpen buigen.

Maar de overgrote meerderheid van de lage- en middeninkomenslanden heeft slechts een klein percentage van hun bevolking ingeënt. Dat Analytics Het geeft aan dat terwijl 66% van de mensen in landen met hoge inkomens volledig is gevaccineerd, slechts 2,5% van de bevolking in landen met lage inkomens volledig wordt beschermd.

Op veel plaatsen zijn zelfs gezondheidswerkers nog niet gevaccineerd, wat de verdediging aan de frontlinies van landen erg zwak maakt. Met meer dan 3,5 miljard mensen in de wereld die wachten op hun eerste dosis van een vaccin, bieden veel landen met een hoog inkomen nu boosters of derde doses aan de hele bevolking, samen met vaccinaties voor kinderen.

Belemmeringen voor het vaccineren van mensen in lage-inkomenslanden zijn grotendeels te wijten aan leveringsproblemen, met slechts enkele doses waarover ze beschikken. Hoewel er andere voortdurende uitdagingen zijn, zoals opslag bij koudeketentemperaturen, distributielogistiek, aarzeling over vaccins en een tekort aan gezondheidswerkers om vaccins op sommige plaatsen toe te dienen, heeft de grootste belemmering te maken met dosistekorten.

De wereld hoort over de opkomst van een verontrustende nieuwe soort, de Omicron. Hoewel het voor het eerst werd ontdekt in Gauteng, Zuid-Afrika, begon de variant daar niet noodzakelijkerwijs. Hoewel het nog vroeg is, WHO technische adviesgroep over de evolutie van SARS-CoV-2 Om verschillende redenen alarm geslagen. Vroege epidemiologische gegevens van gevallen in Gauteng – een van de dichtstbevolkte gebieden van Zuid-Afrika, waar de stam zich sneller lijkt te verspreiden dan in andere delen van het land – suggereren dat Omicron een nieuwe reeks van meerdere mutaties heeft, waaronder op de ‘ gen’ S”, dat het spike-eiwit produceert, en een duidelijk vermogen om de delta-variant te omzeilen.

De wetenschap vertelt ons dat we de opkomst van dit nieuwe soort interesse hadden kunnen vermijden. Virale mutaties maken deel uit van natuurlijke selectie en komen vaak voor. Wanneer het virus een cel binnendringt, kan het kopieën van zichzelf maken die exploderen en andere cellen infecteren en vervolgens doorgeven aan een andere persoon.

Soms kan tijdens dit transcriptieproces bij niet-immune mensen een ‘fout’ of mutatie optreden, en soms kunnen deze mutaties een concurrentievoordeel opleveren voor virussen om zich van de ene niet-immune persoon naar de andere te verspreiden.

Maar als een persoon al is ingeënt (bijvoorbeeld door een vaccinatie), verspreidt het virus zich niet tussen mensen, waardoor het ontstaan ​​van nieuwe varianten wordt voorkomen.

De opkomst van elke nieuwe verontrustende variant kan gevolgen hebben voor onze maatregelen voor de volksgezondheid, hoe we testen op de stam en of bestaande vaccins zullen werken. De opkomst van nieuwe varianten die ontsnappen uit bestaande vaccins zou de wereldwijde vaccinatiesucces tegen Covid-19 drastisch kunnen terugdraaien.

Hoewel het te vroeg is om te zeggen of dit van toepassing is op Omicron, of dat er “echte” verschillen zijn in kenmerken in termen van overdracht, het vermogen om ernstige ziekten te veroorzaken en of het de delta-variant van SARS-CoV zal vervangen -2, is het een tijdige herinnering dat we meer van de wereldbevolking moeten vaccineren tegen Covid-19.

Vaccinatie is een van de beste manieren om het ontstaan ​​van nieuwe varianten te voorkomen.

Maandenlang hebben experts in het veld opgeroepen tot meer gelijkheid in vaccins over de hele wereld, om ervoor te zorgen dat lage-inkomenslanden meer toegang hebben tot vaccins door het aanbod via Covax te vergroten, afstand te doen van het intellectuele eigendom dat een recept bevat voor hoe vaccins worden gemaakt, en Grotere productiecapaciteit in lage- en middeninkomenslanden.

Het vaccineren van de wereldbevolking, vooral degenen die in armoede leven en de zwaarste gevolgen van Covid-19 hebben, in hetzelfde tempo als die in rijke landen, is om verschillende redenen belangrijk.

Ten eerste is het een eerlijker en ethischer bedrijf; Ten tweede schatten economische schattingen van de Verenigde Naties dat lage- en middeninkomenslanden Het zal tot 2025 een verlies van $ 12 biljoen oplopen; En ten derde is het wetenschappelijke argument om de wereld te vaccineren sterk.

Terwijl we ons voorbereiden op het derde jaar van de epidemie, is er ook een aanzienlijke impact op andere gezondheidsprogramma’s over de hele wereld, met name in lage- en middeninkomenslanden, met betrekking tot mazelen, tuberculose, hiv en vele andere routinematige gezondheidsdiensten , wat een verdere impact zou kunnen hebben. Ernstig voor mensen die in armoede leven.

Nu landen beginnen met booster-, adolescenten- en kindervaccinatieprogramma’s, hebben we snellere beleidsoplossingen nodig die het vaccinaanbod in lage- en middeninkomenslanden vergroten.

De huidige methoden zijn niet optimaal.

READ  Spotify-aandelen stortten in op middelmatige projecten voor gebruikersgroei

You May Also Like

About the Author: Nanko Otterman

"Trotse twitterliefhebber. Introvert. Hardcore alcoholverslaafde. Levenslange voedselspecialist. Internetgoeroe."

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.