Het huispanel dagvaardt Vanguard en Arjuna in ESG-onderzoek naar ‘collusie’

Het huispanel dagvaardt Vanguard en Arjuna in ESG-onderzoek naar ‘collusie’

WASHINGTON – Een panel van het Huis van Afgevaardigden heeft maandag Vanguard Group en Arjuna Capital gedagvaard, de laatste stap in hun werk. Door het jaar heen Een onderzoek uitvoeren naar de vraag of het milieu-, sociale en governancebeleid van beleggingsfondsen in strijd is met de antitrustwetten.

Vanguard en Arjuna zijn twee investeringsmaatschappijen die fondsen aanbieden die zich richten op groene bedrijven. De Tweede Kamer zegt dat de twee bedrijven onvoldoende documentatie hebben aangeleverd over hun beleid.

De rechterlijke commissie wil documenten en mededelingen van beleggingsondernemingen die betrekking hebben op de manier waarop zij “hun milieu-, sociale en bestuursbeleid bevorderen”, aldus brieven van commissievoorzitter Rep. Jim Jordan (R-Ohio).

In elk van de brieven schreef Jordan dat het bedrijf “heimelijke overeenkomsten lijkt te zijn aangegaan om zijn beheerde activa koolstofvrij te maken en de uitstoot terug te brengen tot netto nul op manieren die mogelijk in strijd zijn met de Amerikaanse antitrustwetgeving.”

Lees meer over de politieke berichtgeving van CNBC

Arjuna en Vanguard maakten volgens de groep deel uit van Climate Action 100+, een coalitie van ongeveer 700 mondiale investeerders die meer dan 68 biljoen dollar aan activa vertegenwoordigen. Ze namen ook deel aan het Net Asset Managers Initiative. Vanguard trok zich in december 2022 terug uit beide coalities, maar dat hield de commissie niet tegen.

Vanguard en Arjuna hebben na een eerste verzoek in juli al duizenden pagina’s aan documenten aan de commissie voorgelegd. Volgens de telling van de commissie stuurde Vanguard alleen al 3.619 documenten.

READ  Biden kondigt renovatie van elektrische voertuiginfrastructuur van $ 900 miljoen aan op Detroit Auto Show

Jordan schreef echter aan elk bedrijf dat hun “reactie zonder verplichte actie onvoldoende was.”

De dagvaardingen maken deel uit van een groter onderzoek naar de vraag of coalities als Climate Action 100+ antitrustwetten overtreden omdat ze investeerders de mogelijkheid ontnemen om zwaarder in olie en gas te investeren.

in Brief van 6 juli Jordan beweerde namens Vanguard ook dat ESG-geïnformeerde investeringsbeslissingen “de productie verminderen en de prijzen verhogen, waardoor bedrijven worden beroofd van investeringen en consumenten van keuzemogelijkheden.”

“De potentiële gevolgen voor de Amerikaanse vrijheid en het economische welzijn zijn verstrekkend”, voegde hij eraan toe.

Minstens twintig organisaties, waaronder BlackRock en State Street, hebben van de Judiciary Committee verzoeken ontvangen om ESG-gerelateerde documenten sinds de commissie in december 2022 haar antitrustonderzoek startte.

You May Also Like

About the Author: Tatiana Roelink

'Webgeek. Wannabe-denker. Lezer. Freelance reisevangelist. Liefhebber van popcultuur. Gecertificeerde muziekwetenschapper.'

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *