Een Israëlische studie zegt dat het Zuid-Afrikaanse alternatief de Pfizer-vaccinbescherming kan ‘doordringen’, maar het vaccin is zeer effectief

Een studie van echte gegevens in Israël wees uit dat de in Zuid-Afrika ontdekte coronavirusvariant de bescherming van Pfizer Inc en het COVID-19-vaccin van BioNTech tot op zekere hoogte in gevaar zou kunnen brengen. De prevalentie van de variant in Israël is echter erg laag en het vaccin is nog steeds erg effectief.

Het onderzoek is op 9 april gepubliceerd op de preprint-website medRxiv en is niet door vakgenoten beoordeeld. Het vergeleek bijna 400 mensen die positief waren getest op het COVID-19-virus, nadat ze een of twee doses van het vaccin hadden gekregen, met hetzelfde aantal niet-gevaccineerde patiënten met de ziekte.

Ze passen onder meer bij hun leeftijd en geslacht.

De Zuid-Afrikaanse variant, B.1.351, bleek verantwoordelijk voor ongeveer 1% van alle COVID-19-gevallen van alle onderzochte mensen, volgens het onderzoek van de Universiteit van Tel Aviv en de grootste zorgverlener in Israël, Clalit.

Maar onder patiënten die twee doses van het vaccin kregen, was de prevalentie van de variant acht keer hoger dan die van de niet-gevaccineerde patiënten: 5,4% versus 0,7%.

De onderzoekers zeiden dat dit erop wijst dat het vaccin minder effectief is tegen de Zuid-Afrikaanse variant, vergeleken met het oorspronkelijke coronavirus en de variant die voor het eerst werd geïdentificeerd in Groot-Brittannië en die nu bijna alle gevallen van COVID-19 in Israël huisvest.

De onderzoekers zeiden dat de studie niet was gericht op het beoordelen van de algehele effectiviteit van het vaccin tegen welke variant dan ook, omdat er alleen werd gekeken naar mensen die al positief waren getest op COVID-19, niet naar de algehele infectiecijfers.

Afzonderlijke Israëlische studies uit de echte wereld naar de algehele effectiviteit van het vaccin, inclusief die uitgevoerd door Clalit, hebben aangetoond dat de dosis Pfizer meer dan 90% effectief is. L1N2KU3L6

“We vonden een onevenredig hoger percentage van de Zuid-Afrikaanse variant onder mensen die gevaccineerd waren met een tweede dosis, vergeleken met de niet-gevaccineerde groep. Dit betekent dat de Zuid-Afrikaanse variant tot op zekere hoogte vaccinbescherming kan penetreren,” zei Thiel. Uday Stern van Tel University.

In een studie-update die op 16 april werd gepubliceerd, merkten onderzoekers op dat binnen de groep mensen die twee doses kregen, waaronder acht mensen, alle B.1.351-infecties binnen een week tot 13 dagen na de tweede injectie optraden. Geen van hen testte 14 dagen of meer na de tweede dosis positief.

“Dit kan betekenen dat er een korte periode van gevoeligheid is voor infectie met B.1.351 die beperkt is tot de twee weken na de tweede dosis – maar we kunnen er niet zeker van zijn dat dit inderdaad het geval is”, aldus Ran Balaiser van Stern en Clalit. in een e-mail.

De onderzoekers waarschuwden echter dat de studie slechts een kleine steekproef bevat van mensen die besmet zijn met de Zuid-Afrikaanse variant vanwege de zeldzaamheid in Israël.

De studie zei: “De incidentie van B.1.351 in Israël is tot dusverre nog steeds laag en de effectiviteit van het vaccin is nog steeds hoog onder degenen die volledig zijn gevaccineerd.”

Pfizer(PFE.N) Hij weigerde commentaar te geven op de Israëlische studie. Pfizer en BioNTech(22UAy.DE) Hij zei op 1 april dat hun vaccin 91% effectief was in het voorkomen van COVID-19, daarbij verwijzend naar bijgewerkte onderzoeksgegevens met deelnemers die tot zes maanden waren gevaccineerd.

Ze testten een derde dosis van de opname als een booster en zeiden dat ze de opname zo nodig konden aanpassen om specifiek de nieuwe varianten aan te pakken.

Met betrekking tot de Zuid-Afrikaanse variant zeiden ze dat er onder een groep van 800 vrijwilligers die in Zuid-Afrika studeren, waar B.1.351 wijdverbreid is, negen gevallen van COVID-19 waren, die allemaal voorkwamen onder deelnemers die de placebo kregen. Van die negen gevallen waren er zes onder de personen die besmet waren met de Zuid-Afrikaanse variant. Lees verder

Sommige eerdere onderzoeken gaven aan dat het schot van Pfizer / BioNTech minder effectief was tegen de B.1.351-variant in vergelijking met andere typen coronavirus, maar het bood nog steeds een sterke verdediging.

Hoewel de studieresultaten zorgwekkend kunnen zijn, was de lage prevalentie van de Zuid-Afrikaanse ondersoorten volgens Stern bemoedigend.

Stern zei: “Zelfs als het Zuid-Afrikaanse alternatief de bescherming van het vaccin doordringt, zal het zich niet wijd verspreiden onder de bevolking”, eraan toevoegend dat het Britse alternatief de verspreiding van de Zuid-Afrikaanse stam kan “voorkomen”.

Meer dan de helft van de 9,3 miljoen inwoners van Israël heeft twee doses Pfizer gekregen. Israël heeft zijn economie de afgelopen weken grotendeels heropend, terwijl de epidemie lijkt af te nemen met een scherpe daling van het aantal infecties en ziekenhuisopnames.

Onze criteria: Trustprincipes van Thomson Reuters.