Wetsvoorstel aangenomen om belasting met terugwerkende kracht te beëindigen tijdens vertrek van de oppositie in het parlement

Nieuw-Delhi:

Het parlement heeft maandag een wetsvoorstel aangenomen dat een controversiële belastingbepaling met terugwerkende kracht wil afschaffen en van invloed zal zijn op reactionaire belastingkwesties voor Cairn Energy en Vodafone.

Voordat de belastingwetten (wijzigingswet) 2021 in Rajya Sabha werden verplaatst voor overweging door minister van Financiën Nirmala Sitharanan op maandag, gingen leden van het Congres, Trinamool Congress en DMK in staking en zeiden dat de regering het wetsvoorstel in de aanvullende agenda had opgenomen zonder hen juiste melding.

De Lok Sabha had het wetsvoorstel eerder aangenomen.

Het wetsvoorstel stelt voor om de wet op de inkomstenbelasting 1961 te wijzigen om te bepalen dat er geen toekomstige belastingvordering zal worden ingediend op basis van een retrospectieve aanpassing voor enige indirecte overdracht van Indiase activa als de transactie vóór 28 mei 2012 is gedaan.

De Finance Bill 2012 ontving op deze dag de goedkeuring van de president van de republiek.

Het nieuwe wetsvoorstel stelt voor dat een verzoek voor een indirecte overdracht van Indiase activa dat vóór 28 mei 2012 is gedaan, moet worden ingetrokken wanneer specifieke voorwaarden, zoals intrekking of indiening van een pandrecht, hangende een rechtsgeding intrekken en het indienen van een pandrecht dat een claim voor kosten, schade en rente mogen niet worden gemaakt.

Het Britse olie- en gasbedrijf Cairn Energy probeert 1,2 miljard dollar terug te vorderen van India na het winnen van een arbitrage tegen de belasting met terugwerkende kracht. Tegen het bevel is op 22 maart 2021 beroep aangetekend door de Indiase regering bij het Haagse Hof van Beroep.

De Finance Act 2012 voorzag in de validatie van het verzoek op grond van de Income Tax Act 1961 voor kwesties met betrekking tot de indirecte overdracht van Indiase activa.

In het vervolg is in zeventien gevallen aangifte inkomstenbelasting gedaan.

In twee gevallen zijn de evaluaties hangende vanwege de door de Hoge Raad verleende surseance van betaling. In vier gevallen is een beroep gedaan op arbitrage op grond van het Bilateral Investment Protection Treaty met het Verenigd Koninkrijk en Nederland. In twee zaken oordeelde het scheidsgerecht in het voordeel van de belastingplichtige en in het nadeel van de Belastingdienst.

In de opgave van doelstellingen en motivering van het nieuwe wetsvoorstel staat dat de toelichtingswijzigingen die door de Financieringswet 2012 zijn ingevoerd, vooral aanleiding gaven tot kritiek van belanghebbenden op de terugwerkende kracht van de wijzigingen.

“Dergelijke aanpassingen met terugwerkende kracht zouden indruisen tegen het principe van belastingzekerheid en de reputatie van India als aantrekkelijke bestemming schaden. De afgelopen jaren zijn er grote hervormingen doorgevoerd in de financiële sector en de infrastructuur die een positief investeringsklimaat in het land hebben gecreëerd.” ”

“Deze retrospectieve illustratieve aanpassing en de daaropvolgende vraag die in enkele gevallen ontstond, blijft echter een pijnpunt bij potentiële investeerders”, voegt hij eraan toe.

Vandaag staat het land op een kruispunt waarop een snel herstel van de economie na de COVID-19-pandemie de noodzaak van het uur is, en buitenlandse investeringen spelen een belangrijke rol bij het bevorderen van snelle economische groei en werkgelegenheid, aldus de verklaring.

Congresleider Adir Ranjan Chaudhry beschuldigde de regering van het haastig aannemen van wetsvoorstellen tijdens protesten van de oppositie.

“We hebben niet veel gevraagd, onze enige eis is dat er een discussie komt over het binnendringen van Pegasus. Of dat het verzoek juist is, maar deze regering probeert het als ongeldig te bestempelen”, zei de congresleider.

(Met uitzondering van de kop, is dit verhaal niet bewerkt door de NDTV-crew en is het gepubliceerd vanuit een gesyndiceerde feed.)