De Nederlandse ‘premier van Teflon’ Mark Rutte is er weer in geslaagd zijn baan te behouden na het kinderopvangtoeslagschandaal, vervroegde verkiezingen en Stem van wantrouwen. Wat echter de politieke onrust misschien niet zal overleven, zijn de acties van de bedrijfsvriendelijke Ruti. Nog maar twee jaar geleden, de Nederlandse minister-president Meer dan achteruit om te voorkomen dat het Engels-Nederlandse bedrijf Unilever zijn hoofdkantoor naar Londen zou verplaatsen, en stelde zelfs voor om de winstbelasting van het land af te schaffen.
Maar Rota voelde een verschuiving in de heersende winden van de publieke opinie. De de vierde De grootste katalysator voor misbruik van vennootschapsbelasting is eindelijk het nemen van voorzichtige stappen om het belastingvrijstellingssysteem van het land te hervormen reputatieVan juridische onderzoeken naar in Nederland geregistreerde holdings die als vehikel kunnen fungeren voor belastingontduiking, tot nieuwe wetgeving om Nederlandse mazen te dichten waar multinationals al lang van genieten.
Het valt nog te bezien hoe ingrijpend de hervorming zal zijn, maar één ding is zeker: hoe meer Nederland samenwerkt op belastinggebied, hoe meer druk er zal komen op het VK – wiens overzeese gebiedsdelen op de Britse Maagdeneilanden, de Kaaimaneilanden liggen , en Bermuda deelt de hoogste niveaus van belastingparadijzen met Netherlands Global – om hetzelfde te doen.
Nederland roept vragen op
Zowel particulieren als bedrijven die lang hebben geprofiteerd van het ondernemersvriendelijke karakter van Nederland worden nu onder de loep genomen. De voormalige presidenten van ABN Amro en ING die het behalen van Ik liet zien Hij hielp bij het opzetten van tientallen bedrijven in offshore belastingparadijzen, die beide worden onderzocht door de Nederlandse autoriteiten. Alleen deze week, Chris Vogelzang Ontslag genomen zijn functie als CEO van Danske Bank nadat hij betrokken was bij een Nederlands onderzoek naar ABN Amro, terwijl Nederlandse officieren van justitie onlangs geopend Een strafrechtelijk onderzoek naar UBS-president Ralph Hammers wegens zijn verzuim om het witwassen van geld tijdens het presidentschap van ING aan te pakken.
Ondertussen onderzoeken de Amsterdamse rechtbanken de bedrijfsactiviteiten van TAF Asset 1 geregistreerd in Nederland, waaraan Nereus Noma, de rijkste man van Litouwen, 26 miljoen euro zou hebben overgemaakt. Om fiscale redenen. Hoewel Noma enig vergrijp heeft ontkend, is het niet de eerste keer dat een Litouwse miljardair wordt gecontroleerd door cache Een groot deel van zijn fortuin in bekende belastingparadijzen, waaronder Nederland en Luxemburg, is verwikkeld in controverse. De houdstermaatschappij was Vilniaus Prekyba, dat enkele van de grootste supermarktketens en winkelcentra in de Baltische staten controleert. klinkend door de Litouwse autoriteiten wegens beschuldigingen van belastingontduiking en wijdverbreide fraude. Tegen de tijd dat het onderzoek uiteindelijk werd stopgezet, was Noma al vertrokken om fiscaal ingezetene van het VK te worden, een stap die vragen opriep over het Verdrag tot voorkoming van dubbele belastingheffing tussen het VK en Litouwen.
Scène veranderen
Het is niet verrassend dat Noma zijn toevlucht neemt tot het vriendelijke belastingbeleid waar het Verenigd Koninkrijk en Nederland al lang voor pleiten. landen over de hele wereld verliezen op bijna $ 22 miljard aan inkomsten per jaar als gevolg van belastingontduiking in Nederland, terwijl het VK en zijn overzeese gebiedsdelen op eigen kracht handelen Beheerder in het verlies van 42% van de belastinginkomsten wereldwijd als gevolg van belastingontduiking door bedrijven en particulieren.
Deze recente voorbeelden illustreren echter dat het VK en Nederland eindelijk in tegengestelde richtingen bewegen op fiscaal gebied. Terwijl Groot-Brittannië koppig de Europese Unie verlaat weerstand Met het vrijgeven van verklaringen per land over belastingen en zakelijke activiteiten voor grote multinationale ondernemingen, lijkt Nederland eindelijk klaar om zijn label van belastingparadijs te dumpen.
Historisch gezien waren Nederlandse beleidsmakers notoir onwillig om dit probleem aan te pakken, en Nederlandse parlementsleden hebben meer dan eens, onaanvaardbaar Suggesties voor de erkenning van het land als belastingparadijs. De publieke opinie in Nederland is echter gestaag verzuurd door mazen en trucs die multinationals, waaronder Google en Uber, hebben gebruikt om hun belastingplicht te verminderen.
Sommige bedrijven hebben een speciale slimmer Brandt publieke ontevredenheid, zoals het Amsterdamse Booking.com. Hotelreserveringsbedrijf betaalt niet-fiscale belastingen in Nederland – één rapport wees uit dat ze dat wel deden Vermijd het Ongeveer € 715 miljoen aan belastingen tussen 2012 en 2016 – ik heb echter een coronavirusvrijstelling aangevraagd bij de Nederlandse overheid, zoparkeren Uitgebreide publieke verontwaardiging.
Wat is de toekomst voor belastingvoordelen en mazen?
Het lijkt erop dat het management van Rutte eindelijk luistert. De Nederlandse regering heeft onlangs een wetsvoorstel ingediend waarin de invoering van een voorwaardelijke dividendbelasting van 25% wordt aanbevolen – een maatregel die moet voorkomen dat Nederland wordt gebruikt als doorgeefrechtsgebied voor bedrijven die zijn geregistreerd in laagbelastende jurisdicties – en het is van plan Andere maatregelen Het ontmoedigen van multinationale ondernemingen die Nederlandse mazen in de wet gebruiken om hun belastingplicht te verminderen.
Terwijl deze eerste consultatie gericht is op het elimineren van dubbele belasting door middel van verrekenprijzen, zal de tweede ingaan op de implementatie van Nederlandse belastingregels voor zogenaamde reverse hybride entiteiten die vanaf januari 2022 onderworpen zullen zijn aan vennootschapsbelasting. Ondertussen is de Nederlandse wetgever Bart Snells vorming Een meerpartijencoalitie om een ”exit tax” in te voeren die wordt geheven op grote bedrijven die Nederland verlaten om zich in goedkopere belastingstelsels te vestigen. Praktisch gesproken zou dit plan dat Unilever praktisch € 11 miljard aan vergoedingen zou opleggen om zijn hoofdkantoor in Londen te verstevigen – een verre schreeuw van de tijd dat Rutte Vooruitgang Afschaffing van de 15% roerende voorheffing in Nederland op dividenden om de belangen van Unilever te vrijwaren.
Maar het VK beweegt zich in de tegenovergestelde richting. De Britse overzeese gebiedsdelen die al in de top van wereldwijde belastingparadijzen voorkomen, lopen het risico gemakkelijker te worden om belastingen te ontwijken nu ze dat niet meer zijn. beperkt Volgens de EU-gedragscode inzake bedrijfsbelasting is het geen toeval dat in de eerste maand nadat het VK de EU formeel verliet, het eiland Man Mening Een vertienvoudiging van het aantal mensen dat tegen zeer lage belastingtarieven naar het eiland wil verhuizen. De vestiging Een aantal speciale belastingdistricten in Engeland hebben hun bezorgdheid geuit over het feit dat het VK zich bij zijn overzeese gebiedsdelen zou kunnen aansluiten als een knooppunt voor belastingontduikers van alle soorten en maten. Het is alleen een situatie die meer reactionair lijkt dat Nederland eindelijk de praktijk begint aan te pakken.
‘Organisator. Social media-nerd. Algemene communicator. Bacon-geleerde. Trotse pionier op het gebied van popcultuur.’
