De jury van acht mannen en vier vrouwen heeft eindelijk haar beraadslagingen voor 2021 afgerond woensdag gekroond Vanaf de tweede week met de zaak zonder een uitspraak te doen.
De beraadslagingen, die tot dusver 44 uur over zes dagen hebben geduurd, zullen worden hervat in de federale rechtbank in San Jose. Maandag is de zevende dag dat juryleden zullen bijeenkomen in een poging om een unaniem besluit te nemen over de beschuldigingen die Holmes tegenkomt.
Op de dagen van beraadslaging, Het publiek en de pers stonden in de vroege ochtenduren buiten de rechtszaal in de rij om een van de beperkte zitplaatsen in de rechtszaal van rechter Edward Davila te bemachtigen als de jury een vonnis uitspreekt.
De rechtszaal heeft echter Het bleef gesloten, tenzij er een jurynota te lezen was of een vonnis. welke heeft Het betekende een aantal lange dagen wachten in de zaal buiten de rechtszaal voor een kliek van ongeveer dertig mensen – voornamelijk journalisten – die wachtten op een oordeel. Hoewel er een aparte en lege rechtszaal beschikbaar was om te wachten, kozen de meesten voor de lobby om te observeren wie de rechtszaal van Davila binnenkwam of binnenging.
Juridische experts zeggen dat het moeilijk is om te weten of er iets te lezen is over hoe de jury beraadslaagt en waar deze staat in de straftoemeting.
“Het is een heel duister proces”, zegt Henry Hokemer, Jr., een witteboordenadvocaat bij Ballard Spahr LLP en voormalig federaal aanklager. “Gezien de lengte en complexiteit van het proces, denk ik niet dat het schandelijk is om te zijn” [deliberating] Dit is een lange tijd.”
“Het is een lang proces. Een lang proces, tenzij het gewoon een slam dunk is, zal resulteren in zeer lange beraadslagingen,” zei Hokemer, eraan toevoegend dat juryleden die betrokken waren bij een lang proces, vooral een spraakmakend federaal proces destijds, meestal aanhangen. “Ze nemen hun verplichtingen zeer serieus.”
Volgens Shan Wu, een strafrechtadvocaat en voormalig federaal aanklager, “is het eigenlijk niet ongebruikelijk dat je zo weinig aantekeningen hebt.”
Wu voegde eraan toe en merkte op dat de getuigenis van Holmes, die zeven dagen in de rechtszaal besloeg, “hen genoeg gaf om over na te denken.”
Gerechtsrecord voor de laatste keer Op dinsdag werd kort na 11.00 uur lokale tijd een zitting van 23 minuten onthuld die werd bijgewoond door de rechter die de zaak voorzat, evenals advocaten van zowel de verdediging als het openbaar ministerie. Maar de rechtbank beval de procedure te sluiten en weigerde er meer details over te delen. De volgende dag, woensdag, arriveerden twee verzegelde documenten op de agenda van de rechtbank.
Holmes wordt geconfronteerd met 11 federale fraudeaanklachten wegens beschuldigingen dat ze opzettelijk investeerders, artsen en patiënten heeft misleid over de bloedtestmogelijkheden van haar bedrijf om hun geld te stelen en het falen van Theranos te voorkomen.
Als Holmes door de jury wordt veroordeeld, riskeert hij een gevangenisstraf van maximaal 20 jaar plus een boete van $ 250.000 plus schadevergoeding voor elke aanklacht van fraude en samenzwering. Ze is niet schuldig.
‘Webgeek. Wannabe-denker. Lezer. Freelance reisevangelist. Liefhebber van popcultuur. Gecertificeerde muziekwetenschapper.’
