Het VK wordt gezien door de lens van een schandaal

De voormalige Britse premier Gordon Brown zei dat de ambities van het VK om zichzelf te positioneren als een wereldmacht met een tegenslag te maken hebben, aangezien een reeks binnenlandse politieke drama’s de regering blijven afleiden van haar internationale verantwoordelijkheden.

In een gesprek met CNBC zei de voormalige leider van de Labour Party – momenteel tegen de Conservatieve Partij van Boris Johnson – dat Groot-Brittannië nu door de lens van een schandaal wordt gezien terwijl Downing Street de voortdurende blootstelling van wangedrag op het hoogste regeringsniveau bestrijdt.

“Ik ben bang dat mensen naar Groot-Brittannië kijken door de lens van deze schandalen”, vertelde Brown vrijdag aan Tanya Breyer van CNBC.

De zittende premier Johnson en zijn regerende conservatieve partij zijn verwikkeld in een schandaal na berichten over partijen en bijeenkomsten in Downing Street tijdens perioden van Covid-19-lockdowns en -beperkingen.

Het “Party Gate”-schandaal is het laatste in een reeks politieke drama’s die het premierschap van Johnson op zijn kop hebben gezet en hebben geleid tot oproepen tot zijn ontslag, ook vanuit zijn eigen partij. De uitkomst van die gesprekken zal voor een groot deel afhangen van een onderzoek van de twee partijen, dat deze week zal worden gepubliceerd.

Dit komt op een moment dat Groot-Brittannië nieuwe diplomatieke en handelsbetrekkingen probeert aan te knopen in het licht van een post-Brexit-toekomst van de Europese Unie.

“Buiten de EU hebben we geprobeerd het idee te formuleren dat er een globaal Groot-Brittannië kan zijn en dat Groot-Brittannië een probleemoplosser kan zijn”, zei Brown, een fervent voorstander van een verblijf in de EU.

“Het probleem is dat wanneer je overspoeld wordt door schandalen zoals de regering, het weinig bijdraagt.”

Brown zei dat een van de vele problemen waar het VK zich op zou moeten concentreren de crisis in Oekraïne, de wereldwijde vaccinatie-inspanningen, politieke onrust in Afghanistan en klimaatverandering zijn.

“Dit zijn langetermijnbeslissingen die moeten worden genomen, en als je je alleen richt op het overleven van een paar ministers op korte termijn, heb je niet echt te maken met de grote problemen die het publiek wil dat je aanpakt.”