Het Nederlandse Hof van Beroep kent de Krim-goudvoorwerpen toe aan de Oekraïense regering

AMSTERDAM, 26 oktober (Reuters) – Een Nederlands hof van beroep heeft dinsdag de repatriëring bevolen van een collectie oude Krim-goudvoorwerpen die door beide musea op het schiereiland, dat gelieerd is aan Oekraïne en Rusland, is opgeëist.

Toen Rusland in 2014 het schiereiland van Oekraïne annexeerde, waren in Nederland stukken te zien, waaronder een massief gouden Scythische helm en een gouden ketting van 1 kg (35 oz).

Bij het lezen van de samenvatting van het vonnis zei opperrechter Pauline Hofmeijer-Rutten dat de nationale culturele belangen van Oekraïne groter zijn dan die van musea op de Krim.

“Het Alert Pearson Museum is niet langer gedwongen stukken terug te sturen naar Krim-musea”, las hij in de samenvatting van de conclusie. “De rechten van de Oekraïense staat, in principe [Ukrainian] De wet van musea…voorrang krijgen.”

Tegen het vonnis kan beroep worden aangetekend bij de Hoge Raad.

De annexatie van de Krim door Rusland heeft tot westerse sancties geleid. Westerse landen en de rest van de wereld erkennen het Zwarte Zee-schiereiland als Oekraïens en willen het grondgebied van Kiev terugwinnen.

De Oekraïense president Volodymyr Zhelensky verwelkomde het besluit en zei in een tweet: “We zullen het onze altijd terugkrijgen. Na het Scythische goud zullen we de Krim terugwinnen.”

Kremlin-woordvoerder Dmitry Peskov zei dat hij geen commentaar kon geven. Sergei Aksyonov, een Russische toppoliticus in de door Rusland gecontroleerde Krim, werd door Interfax geciteerd als te zeggen dat de uitspraak “onrechtvaardig en onwettig” was.

“Ik denk dat de strijd om de teruggave van waardevolle spullen van de bevolking van de Krim moet worden voortgezet”, zei hij.

READ  Nederlands doelwit Knockouts-Sportnieuws, First Post Denemarken 'emotioneel' ingesteld voor wedstrijd België

In 2016 beval een lagere rechtbank het Nederlands Museum om archeologische schatten, waaronder edelstenen, helmen en schedes, terug te geven aan de Oekraïense overheid, maar om een ​​andere reden dan de vier musea die ze uitleenden.

Advocaat Rob Meijer, die namens de musea in beroep ging, zegt teleurgesteld te zijn, maar dat het aan zijn cliënten is om te beslissen of ze in beroep gaan.

“Deze schatten … zijn opgegraven op de Krim, ze zijn onderhouden, gerestaureerd en zijn altijd te zien op de Krim”, zei hij.

Morton Sanders, een advocaat die Oekraïne vertegenwoordigt, zei dat het voor Rusland moeilijk zou zijn om eigendom te claimen in een Nederlandse rechtbank omdat de Verenigde Naties en de Europese Unie zijn soevereiniteit over de Krim niet hebben erkend.

De Universiteit van Amsterdam, die eigenaar is van het Allard Pearson Museum, zei dat het museum items zal blijven opslaan totdat alle beroepen zijn afgehandeld.

Verslag door Toby Sterling, aanvullend verslag door Olshas Aishov, Anton Kolodiashni, Anthony Deutsch en Matthias Williams, onder redactie van Giles Elkud en Timothy Heritage

Onze normen: Thomson Reuters Vertrouwensprincipes.

You May Also Like

About the Author: Rudie Bunskoek

'Webgeek. Wannabe-denker. Lezer. Freelance reisevangelist. Liefhebber van popcultuur. Gecertificeerde muziekwetenschapper.'

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *