Wetgevers sussen minister-president Rutte in coalitiegesprekken

Den Haag, Nederland (AP) – De politieke toekomst van de Nederlandse premier Mark Rutte stond ter discussie toen wetgevers een resolutie aannamen waarin hij door twee partijen werd veroordeeld.

De politiek schadelijke stap kwam aan het einde van een marathondebat in het parlement over het vastgelopen proces van het vormen van een nieuwe regering na de verkiezingen van vorige maand. Oppositiewetgevers beschuldigden Rutte van liegen en het ondermijnen van het vertrouwen van het publiek in politici. Hij overleefde beetje bij beetje van de motie van wantrouwen.

Het was een schokkende val twee weken nadat zijn conservatieve partij meer zetels in het parlement won bij de verkiezingen, waardoor hij in de rij stond om zijn vierde regerende coalitie te vormen en de langstzittende premier van het land te worden.

Rutte beloofde te werken aan herstel van vertrouwen.

“Ik heb de boodschap begrepen en ter harte genomen”, zei hij.

De politieke crisis rond Rutte, die al meer dan tien jaar aan de macht is onder leiding van drie coalities, komt tegen de achtergrond van toenemende uitbraken van het coronavirus ondanks maandenlange lock-in.

Maar het zal nog moeilijker voor hem zijn om de toekomst van de regerende coalitie op te bouwen nadat wetgevers hem ervan beschuldigden een populaire campagnewetgever buitenspel te zetten tijdens coalitiebesprekingen en het vertrouwen in politici te ondermijnen.

“Mijn vertrouwen in de heer Rutte is vandaag zwaar aangetast”, zegt Sigrid Cock, leider van de centristische D66-partij, vanmorgen tegen de Tweede Kamer. ‘De afstand tussen mij en hem is te groot. Het spijt me.’

READ  Meer dan de helft van de arbeidsmigranten staat niet geregistreerd om in Nederland te wonen

D66 werd tweede bij de verkiezingen en is het huidige lid van de coalitie van Rutte.

Toen de crisis vorige week begon, testte een van de twee functionarissen die de eerste onderhandelingen leidden om een ​​nieuwe alliantie te vormen positief op het coronavirus en maakte aantekeningen en fotografeerde de details van de gesprekken.

In het midden van de tekst stond een regel die zei: “Omtjigt status, elders opererend.” Peter Omschikt, wetgever van de CDA-partij, is de regering-Rutte al lang een doorn in het oog met zijn lastige vragen, ook al zaten de CDA’s in zijn laatste coalitie.

Nadat het briefje was gefotografeerd, vertelde Rutte aan verslaggevers dat de coalitie Omtjigt niet had besproken in de gesprekken. Maar dat deed hij volgens aantekeningen van ambtenaren die werden vrijgegeven vóór het debat, dat donderdag begon.

Rutte zei in het debat dat hij zich dat deel van het debat niet kon herinneren en dat hij de vragen van verslaggevers “met een goed geweten” beantwoordde.

‘Ik lieg hier niet. Ik vertel de waarheid,’ zei Rudd.

Root verontschuldigde zich bij Omtzigt en beloofde: “Waar het vertrouwen is geschonden … zal ik hard werken om het te herstellen.”

Omtjigt kwam niet ter discussie. Hij stopt wegens vermoeidheid.

Ruttes problemen werden groter toen hij toegaf te zijn gewaarschuwd voor de inhoud van aantekeningen over coalitiebesprekingen, maar weigerde te onthullen wie hem had gewaarschuwd.

Kage zei dat hij al meer dan een jaar “vergeetachtigheid, dementie” van Route op zijn post had gezien.

“Hoe kunnen we in de grootste crisis waarmee we in Nederland worden geconfronteerd, de beschadigde hoop herstellen?” vroeg Cock.

READ  Frank de Boer zegt dat Nederland geen gemakkelijke rit is omdat Tsjechië het 'grote probleem' is

Wetgevers zullen nu een nieuwe functionaris aanstellen, die naar verwachting enkele maanden zal duren om de coalitiebesprekingen te hervatten.

You May Also Like

About the Author: Rudie Bunskoek

'Webgeek. Wannabe-denker. Lezer. Freelance reisevangelist. Liefhebber van popcultuur. Gecertificeerde muziekwetenschapper.'

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *