Wat u moet weten vóór haar proefdatum: NPR

#FreeBritney-activisten protesteren voor het Hooggerechtshof van Los Angeles tijdens een hoorzitting van Britney Spears in april.

Matt Winkelmayer / Getty Images


Bijschrift verbergen

Ondertitelschakelaar .

Matt Winkelmayer / Getty Images

#FreeBritney-activisten protesteren voor het Hooggerechtshof van Los Angeles tijdens een hoorzitting van Britney Spears in april.

Matt Winkelmayer / Getty Images

popster popzanger Britney Spears Ze is al 13 jaar niet verantwoordelijk voor haar persoonlijke leven of financiële zaken – zo lang zit ze al in een door de rechtbank gedicteerde juridische regeling die conservatisme wordt genoemd.

Maar woensdag zal de kunstenaar rechtstreeks, zij het van een afstand, spreken met een rechter van het Los Angeles Superior Court over haar situatie. Wat ze precies van plan is te zeggen in haar uiterlijk en wat haar doelen zijn, is een raadsel.

Verderop, hier is een snelle blik op wat conservatieve instituten zijn en waarom ze bestaan, de details van de regelingen van Spears, en #FreeBritney De beweging en wat Spears en anderen publiekelijk – en privé – hebben gezegd over haar voogdij.

Wat is voogdij en waarom wordt het ingesteld?

Gewoonlijk wordt juridische en financiële conservatie geregeld voor mensen die niet in staat zijn om hun eigen beslissingen te nemen in hun eigen belang, zoals in het geval van een bejaarde of een persoon met een soort van cognitieve stoornis.

Waarom heeft Britney Spears er een?

De precieze redenen waarom de 39-jarige Spears onder voogdij staat, zijn niet publiekelijk bekendgemaakt. Ze verloor haar onafhankelijkheid 13 jaar geleden, in 2008, nadat ze blijkbaar een geestelijke gezondheidscrisis had doorgemaakt.

In de tijd dat Spears onder deze regeling leefde, bracht ze vier albums uit (waarvan twee, 2008 circus en 2011 moordenaar vrouw behaalde platina verkopen); Hij verscheen als rechter in beide De tiende factor En de Amerikaans idool; Hij had een verblijf van vier jaar in Las Vegas en zou bijna winst hebben gemaakt 138 miljoen dollar. Deze prestaties komen niet helemaal overeen met het typische profiel van een persoon die niet voor zichzelf kan zorgen.

READ  Adele krijgt een brutale vraag op Instagram Live en laat fans in stukjes

Wat dekt de voogdij van Spears?

In wezen controleert hij alle belangrijke aspecten van Spears’ leven, inclusief beslissingen over haar financiële, medische en persoonlijke welzijn. Bewakers houden ook toezicht op de bezoekregelingen met haar twee tienerzonen, die de volledige voogdij hebben over haar ex-man, Kevin Federline.

naar mij Forbes Het huidige vermogen van Spears is aanwezig 60 miljoen dollar.

Wie controleert de voogdij over Spears?

Tot voor kort controleerde Spears’ vader, Jimmy Spears, de financiële en persoonlijke voogdijwapens.

In 2020 verklaarde haar advocaat, Samuel D. Engham III, in een dossier dat Spears haar vader als trustee “sterk tegen” is en dat ze weigerde haar werk te doen als hij verantwoordelijk zou blijven voor haar carrière. Spears vroeg de rechtbank om haar vader te schorsen uit zijn rol als voogd. (Hij nam in 2019 tijdelijk ontslag wegens gezondheidsredenen.)

In februari oordeelde Brenda Penny, rechter van het Los Angeles Superior Court veto uitgesproken Bezwaar tegen Jamie Spears die een derde helpt bij het regelen van de financiën van zijn dochter. De vermogensbeheerder, Bessemer Trust, is nu een partner om de financiële kant van Spears’ status te behouden. Maar Jamie Spears blijft de belangrijkste bewaarder van alle andere aspecten van de ranglijst van Spears.

Waarom is Spears van plan om nu met de rechtbank te praten?

In april, het juridische team van Spears Aangevraagd Penny om haar toe te staan ​​rechtstreeks met de rechtbank te spreken over de voogdij, en ze waren het erover eens dat 23 juni de datum zou zijn waarop dat zou gebeuren. Ingham onthulde destijds niet waarom Spears wilde spreken of wat ze van plan was te zeggen.

Heeft Spears ooit gevraagd om de voogdij te beëindigen?

Tot nu toe heeft Spears nooit de wens geuit om de voogdij volledig op te heffen – althans niet publiekelijk. In het gerechtelijk dossier heeft ze: adverteerder Die voogdij “behoedde haar voor ineenstorting, uitbuiting door roofzuchtige individuen en financiële ondergang” en stelde haar in staat “haar plaats als artiest van wereldklasse terug te winnen”.

Maar op dinsdagmiddag New Yorkse tijden Ze verklaarde dat ze geheime rechtbankverslagen had verkregen die beweerden aan te tonen dat Spears zich jarenlang privé had verzet tegen voogdij. De keer Onder verwijzing naar een rapport uit 2016 van een gerechtsonderzoeker die was toegewezen aan de Spears-zaak, schreef de onderzoeker dat Spears haar had verteld dat voogdij “een onderdrukkend en controlerend instrument tegen haar was geworden” en dat ze de regeling snel wilde beëindigen.

volgens keerSpears vertelde de rechtbank in 2019 dat de voogdij haar dwong om in een instelling voor geestelijke gezondheidszorg te verblijven en om openbare optredens tegen haar wil te houden. Het artikel verklaarde verder dat de voogdij Spears’ vriendschappen, datingleven en bestedingspatroon dicteerde, en zelfs verhinderde dat ze haar keukenkasten naar haar smaak ombouwde.

Al in 2014, zo stond in het artikel, wilde Spears overwegen haar vader uit zijn belangrijkste voogdijrol te verwijderen, met de mededeling dat hij een zware drinker is.

Steunt Spears zelf de #FreeBritney-beweging?

Sommige Spears-fans hebben zich georganiseerd in een grassroots-beweging – #FreeBritney – om Spears te helpen de onafhankelijkheid van haar leven terug te krijgen. De dynamiek tussen Spears en haar toegewijde fans van #FreeBritney is duister, net als haar verschillende uitspraken op sociale media.

In een rechtszaak van afgelopen september zei haar advocaat, Ingham, schreef: “Op dit moment in haar leven, waarin ze probeert een zekere mate van persoonlijke onafhankelijkheid terug te krijgen, verwelkomt en waardeert Britney de geïnformeerde steun van haar vele fans.”

READ  'Ellen's Next Great Designer' onder titels verwijderd van HBO Max - Deadline

Aan de andere kant moet Spears nog publiekelijk vragen om haar vrijlating van voogdij en het herstel van haar onafhankelijkheid – een hoofddoel van #FreeBritney.

erg sympathiek The New York Times TV-documentaire Britney Spears in beeldHet verscheen voor het eerst op Forex in februari. Het project past bij de manier waarop media, comedians en de muziekindustrie zelf Spears hebben gekenmerkt tijdens en later haar opkomst tot wereldwijde faam, met zeer publieke strijd – en het biedt ook een kijkje in enkele van de #FreeBritney-activisten.

Spears schreef nadat het was uitgezonden op Instagram: “Mijn leven is altijd erg speculatief geweest [sic] …Ik keek… en oordeelde echt mijn hele leven!!! …Ik heb de documentaire niet gezien, maar van wat ik erin zag, schaamde ik me voor het licht waarin ze me zetten…Ik heb twee weken gehuild en het is prima…Ik huil nog steeds soms!!!! “

Sommige #FreeBritney-supporters geloven niet dat Spears haar eigen Instagram-berichten schrijft, waardoor ze speculeren over de ware gevoelens van de popster. Maar Spears zei: TMZ In april schreef ze haar eigen commentaar.

Wat volgt er voor Britney Spears?

onduidelijk. Bij Instagram-video Vorige week gepost, beweerde Spears de meest prangende vragen van fans te beantwoorden, waaronder haar schoenmaat en haar favoriete zakenreis (antwoord: “Een reis naar Italië.”) [to] Donatella Versace. … ik kreeg een boete [sic] En we hebben gegeten.”

De laatste vraag die Spears zichzelf stelde was een cruciale: zal ze ooit weer op het podium staan?

‘Ik heb geen idee,’ zei ze. “Ik geniet nu. Ik zit in een overgangsfase in mijn leven en ik heb het naar mijn zin.”

You May Also Like

About the Author: Maaike Taai

'Organisator. Social media-nerd. Algemene communicator. Bacon-geleerde. Trotse pionier op het gebied van popcultuur.'

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *