NL vs PAK – T20 Wereldbekerfinale

Professioneel cricket is een van de meest rationele sporten ter wereld. Het wordt gespeeld volgens vooraf bepaalde wetten en regels en wordt beoordeeld op basis van absolute getallen: run en stake. Er is geen ruimte voor onduidelijkheid. Zelfs als de stand van zaken absurd en oneerlijk lijkt, zoals gebeurde in de Wereldbekerfinale van 2019, wordt dit vooraf beslist en overeengekomen.

De sport wordt gespeeld door spelers die een niveau van expertise bereiken dat de meesten van ons niet hebben in ons beroep. Wat we ze in het midden zien doen, hebben ze van tevoren tienduizenden keren gedaan. Bij slaan, bowlen, wickets houden en fielden draait het eigenlijk allemaal om het laten overnemen van deze herhalingen. Op de lange termijn slagen beter en beter voorbereide spelers. Teams met meer cricketers hebben de neiging om te winnen.

Dit betekent niet dat professioneel cricket niet onzeker of chaotisch is. Sport heeft waarschijnlijk te maken met meer variabelen dan welke andere sport dan ook. De omstandigheden zijn niet uniform en veranderen voortdurend tijdens de wedstrijd. Geen enkele bal, zelfs niet een gemaakt door machines, voelt hetzelfde in de hand als de volgende. Het gooien van een muntje aan het begin van de wedstrijd kan het team een ​​enorm voordeel opleveren.

Met dit alles in gedachten, en nooit de ervaring van professionele cricketspelers opdoend, hebben we de neiging om onlogische interpretaties te hebben van sommige van de gebeurtenissen die we zien. herkomst Ka systeem mogelijkheden, Nature’s Order, in de T20 World Cup is dit er een van. Dit was de filosofische verklaring van Sokolan Mushtaq voor de verschillen in resultaten in sport, maar het is nu bijna een ander element geworden in de kijk van de oriëntalisten op Pakistaans cricket. Dit betekent niet dat er een tekort is aan deze ingrediënten. toegeschreven aan een onzichtbare hand, Mogelijkhedengin, fee, het transformeren van Pakistan in deze WK-finale van verlies tegen India en Zimbabwe in de eerste twee wedstrijden naar het spelen van de finale nu.

Dit is echter een van de meest voorspelbare teams in Pakistan. We weten dat ze een geweldige bowlingaanval hebben voor T20 cricket, die hen zelden teleurstelde. We weten dat hen slaan conservatief zou zijn, maar ze denken dat deze aanpak in hun voordeel werkt vanwege hun bowlen. Tijdens het toernooi brachten ze rationele wijzigingen aan in hun opstelling: ze brachten Muhammad Waseem binnen nadat ze een bowlingwedstrijd tegen India hadden gemist, en bereikten later Muhammad Haris om het slagwerk te activeren.

READ  Verdere bezuinigingen op Covid-beperkingen alleen mogelijk als regels worden gevolgd: Nederlandse PM

Misschien verloren ze van Zimbabwe, Maar ze versloegen Zuid-Afrika om de halve finale te bereiken. Zuid-Afrika verloor eveneens van Nederland, maar versloeg India, de groepsleider. Het feit dat de drie overwinningen van Pakistan op een rij kwamen, wekt de indruk van een golf. Ze behoorden voor het toernooi tot de favorieten en staan ​​in de finale. Het is eigenlijk Ka systeem mogelijkhedenmaar niet op de manier waarop de term recentelijk is gebruikt.

Dit is geen haastig team: in 2019 maakte Wahab Riad geen deel uit van het geïmproviseerde team van 30 man of de trainingskampen; Een lid van het ondersteunend personeel adviseerde hem persoonlijk om niet op vakantie te gaan die hij van plan was, en hij werd uiteindelijk een van hun belangrijkste spelers in de ODI World Cup. Dit team is niet zoals dit team. Het is ook niet de scheve partij die is samengesteld volgens de grillen van de Opperste Leider, die nu ‘de democratie viert’: in 1992 speelde gespecialiseerde slagman Ejaz Ahmed als negende om een ​​parttime verzoek te verslaan. De ogen van jonge kinderen zijn bedekt: Imran Khan droeg het belegerde Tiger-shirt ook naar de halve finales van het WK 1987, maar Pakistan verloor die wedstrijd en zorgde niet voor een geweldig verhaal. Afgezien van de aanvoerders van 1992 en 2022 die met een vergelijkbaar slagingspercentage vechten, zijn er: Enkele overeenkomsten tussen de twee campagnes.

Je kunt echter niet uitsluiten dat professioneel cricket wordt gespeeld door irrationele mensen. Ze pushen zichzelf om de onwil van een rationeel mens in te perken om in situaties te komen waarin herhaling de overhand kan krijgen. Ze leven een dichotoom leven: het draait allemaal om het team, maar je moet voor jezelf zorgen om in het team te zitten, zodat je ervoor kunt zorgen. Zelfs binnenkomst gaat vaak over op het juiste moment op de juiste plaats zijn. Eenmaal daar stellen spelers zich open voor alle grillen van sport en natuur. Ze kennen de wetenschap van kracht en conditionering van binnenuit, maar ze volgen irrationele acties ter voorbereiding om de bal onder ogen te zien of te overhandigen. Ze hebben er geen controle of invloed op, maar er zit enorm veel geluk in deze sport. Spelers klampen zich vast aan elke overtuiging dat, hoe onredelijk het ook is om dat extraatje uit hun lichaam te halen of de twijfel in hun hoofd van zich af te schudden, twijfel kan voorkomen dat herhaling de kop opsteekt.

READ  Waar kunt u de UEFA Europa League bekijken: tv-partners, live-uitzendingen

Babar Azam Helemaal overtuigd van de beschermengel. is even Tijgers Naam Check Op de persconferentie voorafgaand aan de wedstrijd zei hij dat zijn team speelt als de Tigers. Babar zei in antwoord op een vraag of de nieuwe versie van “Always Believe in God” Ka systeem mogelijkheden Of de gepercipieerde onvermijdelijkheid van het winnen van Pakistan werd ook besproken in de kleedkamer. “Alles wat er gebeurt, komt van God, God geeft ons de kans, maar de inspanning ligt in onze handen. We doen de inspanning, we proberen ons best te doen, maar de uitkomst is in Gods handen. De manier waarop God ons de kans gaf. .. God gaf ons de opening maar we pakten het.. En de cricket die we speelden. Daarna.. we danken God dat God ons naar de finale heeft gebracht. Insha’AllahEn God zal ons ook de finale winnen.”

Er is een element Geloof verandert in zekerheid (Zeker) in dit alles, maar dat is geworteld in de kwaliteit van dit team, in plaats van een muilkorf zoals het drie jaar geleden was, toen Pakistan dreigde met een herhaling van 1992. Het is ook een andere manier om te zeggen: “We zullen doen ons best, maar als we verliezen, zullen we accepteren. Dit resultaat is de wil van God.” Iedereen die de ups en downs van cricket kent, vooral de gifstoffen en spot die het tijdperk van sociale media met zich meebrengt, zal bevestigen dat dit geen slechte filosofie is om naar te leven.

READ  NED vs SCO 1e ODI LIVE in uw land, India-Nederland vs Schotland

Rationaliteit en irrationaliteit komen prachtig samen in deze strijd tussen overdreven, beperkte culturen. Engeland speelt met stoten, een diepe opstelling en een polssleutel van wereldklasse, en gebruikt verschillende aanvallen om het gebrek aan ras goed te maken dat Pakistan heeft in hun snelle aanval. Hun strijders zullen wat geluk nodig hebben als ze Pakistan aanvallen. Pakistan vertrouwt op een bowlingaanval van zes spelers – drie van hen zijn uitstekend en gevarieerd snel Bowlers, bowlingsteken, polspin, linkerwiel – om conservatieve treffers te compenseren.

Pakistan heeft India eerder in deze benadering zien falen, maar ze denken dat de bowlingeenheid veel beter is dan in India toen hun pols op hun hoogtepunt was en ze Jaspreet Bumrah hadden. Zelfs toen Engeland Jofra Archer had, dachten ze dat bowlers alleen zoveel konden doen in T20-cricket, en vulden hun kant met hits en spelers. Ze geloofden zelfs, zoals Adel Rashid tegen Ayn Morgan zei, God is met hen tijdens de WK-finale van 2019.

Naar alle waarschijnlijkheid zal er een logische verklaring zijn voor wat er op zondag en/of maandag gebeurt. Als het er niet is, en vaak niet, zullen we ons hoofd breken en achteraf fantaseren en ons de verdienste opnieuw voorstellen, omdat we nooit het ervaringsniveau bereiken waarop we kunnen zeggen dat we alles hebben gedaan wat we hebben gedaan. , en nu is het alles Ka systeem mogelijkheden.

Siddharth Munga is een associate editor bij ESPNcricinfo

You May Also Like

About the Author: Annelijn Mansfelt

'Social media-expert. Bekroonde koffie-nerd. Algemene ontdekkingsreiziger. Probleemoplosser.'

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.