Het mengen van Pfizer en AstraZ COVID-19-shots met Moderna geeft een betere immuunrespons – Britse studie

6 december (Reuters) – Uit een groot Brits onderzoek naar het mengen van COVID-19-vaccins bleek dat mensen een betere immuunrespons hadden toen ze hun eerste dosis AstraZeneca of Pfizer-BioNTech-injecties kregen, gevolgd door Moderna negen weken later, volgens de resultaten op maandag.

“We vonden een echt goede immuunrespons over de hele linie … in feite boven de drempel die is vastgesteld door twee doses van de Oxford- en AstraZeneca-vaccins”, vertelde Matthew Sneep, de Oxford-professor die verantwoordelijk was voor de proef, genaamd Com-COV2, tegen Reuters.

Bevindingen die flexibele dosering ondersteunen, bieden enige hoop voor arme en middeninkomenslanden die mogelijk verschillende merken moeten combineren tussen de eerste en tweede injecties als de voorraden afnemen of onstabiel worden.

“Ik denk dat de gegevens van deze studie bijzonder interessant en waardevol zullen zijn voor lage- en middeninkomenslanden waar ze nog steeds hun eerste twee doses vaccins uitrollen”, zei Sneep.

“We laten zien… dat je je niet te sterk hoeft te verplichten om hetzelfde vaccin voor een tweede dosis te krijgen… en dat als het programma sneller wordt geleverd met meerdere vaccins, het oké is om dat te doen.”

Als AstraZeneca-Oxford (AZN.L) Moderna Vaccin (mrna.o) of Novafax (NVAX.O) Volgens onderzoekers van de Universiteit van Oxford werden hogere antilichaam- en T-celreacties geïnduceerd tegen twee doses AstraZeneca-Oxford.

De studie van 1070 vrijwilligers vond ook een dosis Pfizer-BioNTech (PFE.N)En (22UAy.DE) Vaccin gevolgd door Moderna (mrna.o) Het schot was beter dan twee doses van een standaard Pfizer-BioNTech-cyclus.

Pfizer-BioNTech gevolgd door Novavax induceerde hogere antilichamen dan het twee-doses Oxford-AstraZeneca-schema, hoewel dit schema lagere antilichaam- en T-celresponsen veroorzaakte in vergelijking met het twee-doses-schema van Pfizer-BioNTech.

Volgens een onderzoek van de universiteit van Oxford en gepubliceerd in het medische tijdschrift Lancet zijn er geen veiligheidsproblemen naar voren gekomen.

Veel landen zijn gepubliceerd meng en bid Lang voordat er sterke gegevens beschikbaar waren, hadden landen te maken met stijgende infectieaantallen, afnemende voorraden en langzame immunisatie vanwege veiligheidsproblemen.

De levensduur van de bescherming die vaccins bieden, wordt onder de loep genomen, waarbij boosterdoses ook worden overwogen te midden van toenemende gevallen. Nieuwe varianten, waaronder Delta en Omicron, hebben de druk vergroot om vaccinatiecampagnes te versnellen.

Onderzoekers in de Com-COV2-studie zeiden dat bloedmonsters van deelnemers werden getest tegen Wild-Type-, Beta- en Delta-varianten, eraan toevoegend dat de werkzaamheid van vaccins tegen varianten was afgenomen, maar dit was consistent in gemengde cycli.

Het is nieuw om vaccins in te zetten met behulp van technologie van verschillende platforms – zoals mRNA van Pfizer en Moderna, de virale vector van AstraZeneca en op eiwitten gebaseerde Novavax – en op dezelfde tijdlijn.

Hij zei dat de bevindingen kunnen wijzen op nieuwe benaderingen van immunisatie tegen andere ziekten.

Uit het onderzoek bleek ook dat een eerste dosis AstraZeneca-Oxford-vaccin gevolgd door een van de andere kandidaat-onderzoeken een bijzonder sterke respons opwekte, in overeenstemming met Resultaten in juni.

De studie is opgezet als een zogenaamd “non-inferiority”-onderzoek – de bedoeling is om aan te tonen dat vermenging niet significant slechter is dan de standaardschema’s – en vergelijkt de reacties van het immuunsysteem met de gouden-standaardreacties die zijn gerapporteerd in eerdere klinische onderzoeken van elk vaccin .

Aanvullende rapportage door Boshkala Aripaka in Bengaluru; Bewerking door Josephine Mason en Mark Heinrich

Onze criteria: Thomson Reuters Vertrouwensprincipes.