Een antropoloog gelooft dat een oude menselijke soort zou kunnen overleven op het eiland Flores

Een antropoloog gelooft dat een oude menselijke soort zou kunnen overleven op het eiland Flores

In 2003 stuitten archeologen op het Indonesische eiland Flores op het Indonesische eiland Flores, op zoek naar bewijs van de migratie van moderne mensen van Azië naar Australië. Homo floresiensis. Of, zoals het meer bekend werd, de hobbitna de kleine wezens die ontbijt eten van JRR Tolkein De hobbit.

Aanvankelijk werd gedacht dat deze soort tot relatief recent, ongeveer 12.000 jaar geleden, overleefde voordat verdere analyse die datum terugdrong tot Ongeveer 50.000 jaar oud. Maar een gepensioneerde professor in de antropologie aan de Universiteit van Alberta zegt dat het bewijs voor het voortbestaan ​​van de soort over het hoofd is gezien en dat de hobbit vandaag de dag nog steeds in leven is, of in ieder geval sinds mensenheugenis.

In een opinieartikel over de wereld Promoot zijn volgende boek Tussen aap en mensGregory Forth stelt dat paleontologen en andere wetenschappers de inheemse kennis en verslagen over ‘aapmensen’ die in de bossen van Flores leven, over het hoofd hebben gezien.

“Mijn doel bij het schrijven van het boek was om de beste verklaring te vinden – dat wil zeggen, de meest rationele en de beste empirische ondersteuning – van Lio’s beschrijvingen van wezens,” schreef in de widget. Deze omvatten meldingen van waarnemingen door meer dan 30 ooggetuigen, die ik allemaal rechtstreeks heb gesproken. Ik concludeer dat de beste manier om uit te leggen wat ze me hebben verteld, is dat niet-sapiens-homininen tot op heden of recenter op Flores hebben overleefd. “

Hij schrijft dat de lokale volkszoölogie van de Lio-bevolking die op het eiland woont, verhalen bevat over mensen die in dieren veranderden terwijl ze zich verplaatsten en zich aanpasten aan nieuwe omgevingen, een soort van LamarckDe overerving van verworven fysieke eigenschappen.

“Zoals mijn veldwerk onthulde, weerspiegelen deze vermeende veranderingen lokale observaties van overeenkomsten en verschillen tussen vermeende voorouderlijke soorten en hun verschillende afstammelingen”, zegt hij.

Lio identificeert deze wezens als dieren, en ze hebben niet de complexe taal of technologie die mensen hebben. Hun merkwaardige gelijkenis met mensen wordt echter opgemerkt.

Voor Lio schrijft Forth: “Het uiterlijk van de aap-mensch als iets niet-menselijks maakt het schepsel abnormaal en dus problematisch en verontrustend.”

Op dit moment de vroegste datum die we definitief kunnen beslissen H. fluorescentie Overleven is nog steeds 50.000 jaar geleden. Maar Forth dringt erop aan dat inheemse kennis moet worden opgenomen als we de evolutie van mensachtigen onderzoeken.

Hij concludeert: “Ons oorspronkelijke instinct is, denk ik, om de aapmensen van Flores als volledig fictief te beschouwen. Maar als ik serieus neem wat mensen zeggen, heb ik geen goede reden gevonden om dat te geloven.” “Wat ze over de wezens zeggen, ondersteund door ander soort bewijs, is volledig in overeenstemming met bestaande mensachtigen, of soorten die pas in de afgelopen 100 jaar zijn uitgestorven.”

You May Also Like

About the Author: Tatiana Roelink

'Webgeek. Wannabe-denker. Lezer. Freelance reisevangelist. Liefhebber van popcultuur. Gecertificeerde muziekwetenschapper.'

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *