Hoewel het heter is dan al het andere op of op deze planeet, werd lang gedacht dat de kern van ijzer-nikkel van de aarde volledig solide was vanwege de intense druk erop – maar als het nieuwe onderzoek correct is, is dat niet helemaal het geval.
De kern van de aarde kan alleen indirect worden gezien door gegevens, vooral door seismische golven. Wanneer ergens in de wereld een aardbeving plaatsvindt, reizen de trillingen door de hele planeet als rimpelingen van een steen die in een vijver wordt gegooid.
Maar net als die rimpelingen die zich soepel en concentrisch over het oppervlak van een vijver voortplanten totdat ze een pier, een boot of zelfs andere rimpelingen van een andere steen raken, gebeurt hetzelfde met seismische golven onder de grond.
Terwijl golven door verschillende materialen reizen – of zelfs door verschillende fasen van hetzelfde materiaal, zoals vloeibaar ijzer en staal – buigen seismische golven van een aardbeving terwijl ze door de aarde bewegen op manieren die we kunnen zien in de gegevens van deze golven.
Deze gegevens van seismische golven zijn hoe we de verschillende lagen van de aarde kunnen identificeren, en hoe we kunnen zien dat er een ijzer-nikkel binnenkern is omgeven door een ijzer-nikkel buitenkern in vloeibare vorm.
Maar lange tijd werd aangenomen dat de binnenkern van de aarde volledig solide was. Een nieuwe studie in het tijdschrift Natuurkunde van de aarde en de binnenste planeet Deze veronderstelling roept, althans gedeeltelijk, vraagtekens op.
“Hoe meer we ernaar kijken, hoe meer we beseffen dat het geen stomp ijzer is”, vertelde Jessica Irving, een seismoloog aan de Universiteit van Bristol in Engeland die niet bij het onderzoek betrokken was, aan onze collega’s. WordsSideKick.com. “We vinden een hele nieuwe verborgen wereld.”
Rhett Butler, een geofysicus aan het Hawaii Planetary and Geophysics Institute, heeft aardbevingsgegevens van de andere kant van de wereld bestudeerd toen de cijfers niet zo veel leken te kloppen als de wiskunde het zei.
“Als je in dit vak zit, moet je de gegevens matchen”, zei Butler.
Butler stelt dat de veronderstellingen die we hebben gemaakt over de kern van de aarde verkeerd zijn, en dat seismische wiskunde zinvol is als de binnenkern van de ijzerlegering niet volledig solide is.
“We hebben bewijs gezien dat het niet alleen niet overal zacht is, het is op sommige plaatsen echt moeilijk”, zei Butler. “Het heeft harde oppervlakken versus gesmolten of zacht ijzer. Dus we zien veel details in de binnenkern die we nog niet eerder hebben gezien.”
Analyse: wat betekent de coherente kern van het aardmagnetisch veld?
De grootste impact op de volledig niet-vaste binnenkern is het magnetische veld van de aarde, en veranderingen in de samenstelling van de binnenkern kunnen een aanzienlijke impact hebben op de beschermende bel van de planeet.
Het magnetisch veld van de aarde is het product van Eth’s vloeibare buitenkernrotatie, waarbij de vaste binnenkern de sterkte, vorm en andere eigenschappen beïnvloedt.
Als de binnenkern niet volledig solide of op zijn minst inconsistent is, zou dit ook een effect moeten hebben op het magnetische veld.
Wat de effecten zijn, is onbekend, of zelfs als ze effect hebben, maar nieuwe gegevens werpen licht op het beschermende omhulsel rond onze planeet dat ons helpt beschermen tegen de verwoestingen van geladen deeltjes in de zonnewinden die door de zonnewind worden geproduceerd. de zon.
‘Webgeek. Wannabe-denker. Lezer. Freelance reisevangelist. Liefhebber van popcultuur. Gecertificeerde muziekwetenschapper.’
